C# 将字典参数类型强制转换为对象

我有一本包装得严严实实的字典。 对于exmaple：

            var dic = new Dictionary<string, object>() {
                { "a", "test1" },
                { "b", "test2" },
            };

            object obj = dic;

var dic=newdictionary（）{
{“a”，“test1”}，
{“b”，“test2”}，
};
对象obj=dic；

在实际代码中，我有一个接受objectobj的方法，所以我不知道实际类型。 现在我需要将该对象转换为字典 我写的解决方案，但我不喜欢，也许有人能给我更好的情况的愿景

        var dic = new Dictionary<string, object>() {
            { "a", "test1" },
            { "b", "test2" },
        };

        object obj = dic;

        var source = obj as IDictionary;

        var dictionary = new Dictionary<object, object>();

        foreach (var key in source.Keys)
        {
            dictionary[key] = source[key];
        }

var dic=newdictionary（）{
{“a”，“test1”}，
{“b”，“test2”}，
};
对象obj=dic；
var source=作为IDictionary的obj；
var dictionary=newdictionary（）；
foreach（source.Keys中的var键）
{
字典[键]=源[键]；
}

您可以像这样使用

ToDictionary

功能：

var dic = new Dictionary<string, object>() {
            { "a", "test1" },
            { "b", "test2" },
        };

var dictionary = dic.ToDictionary(e => (object) e.Key, e.Value);

var dic=newdictionary（）{
{“a”，“test1”}，
{“b”，“test2”}，
};
var dictionary=dic.ToDictionary（e=>（object）e.Key，e.Value）；

---

请记住，就性能而言，它与您的解决方案几乎相同，只是在外观上更加优雅。

您可以像这样使用

ToDictionary

功能：

var dic = new Dictionary<string, object>() {
            { "a", "test1" },
            { "b", "test2" },
        };

var dictionary = dic.ToDictionary(e => (object) e.Key, e.Value);

var dic=newdictionary（）{
{“a”，“test1”}，
{“b”，“test2”}，
};
var dictionary=dic.ToDictionary（e=>（object）e.Key，e.Value）；

---

---

请记住，就性能而言，它与您的解决方案几乎相同，只是在外观上更优雅。

为什么要将

对象

用作项目或变量类型？字符串是对象，

字典

是对象。你想解决的实际问题是什么？你所描述的是假设的solution@PanagiotisKanavos在实际代码中，我有一个接受objectobj的方法。所以我真的不知道我得到了什么，可以是字典、矩阵或其他东西。但至少我可以检查对象是否是DictionaryPost真正的代码。您不需要强制转换来检查

对象

是否实际上是字典，您需要例如

是

还是

GetType（）

。为什么不让你的方法通用呢？或者使用重载，这样就不需要检查类型了？或者两者都有？您可以在同一个类中同时使用

myMethod（int[]p1）

和

myMethod（Dictionary p1）

重载问题是如何将打包为对象的字典强制转换为另一个字典类型。我举了一个正确的例子，你也不需要通过

obj

。只需迭代

dic

并将键、值添加到

字典

。或者使用LINQ的ToDictionary，例如

var dictionary=dic.ToDictionary（it=>（object）it.Key，it=>（object）it.Value）。字典是一个
IEnumerable
，这意味着您可以直接在字典上使用
foreach
或
LINQ
，为什么要将
对象
用作项或变量类型？字符串是对象，
字典
是对象。你想解决的实际问题是什么？你所描述的是假设的solution@PanagiotisKanavos在实际代码中，我有一个接受objectobj的方法。所以我真的不知道我得到了什么，可以是字典、矩阵或其他东西。但至少我可以检查对象是否是DictionaryPost真正的代码。您不需要强制转换来检查
对象
是否实际上是字典，您需要例如
是
还是
GetType（）
。为什么不让你的方法通用呢？或者使用重载，这样就不需要检查类型了？或者两者都有？您可以在同一个类中同时使用
myMethod（int[]p1）
和
myMethod（Dictionary p1）
重载问题是如何将打包为对象的字典强制转换为另一个字典类型。我举了一个正确的例子，你也不需要通过
obj
。只需迭代
dic
并将键、值添加到
字典
。或者使用LINQ的ToDictionary，例如
var dictionary=dic.ToDictionary（it=>（object）it.Key，it=>（object）it.Value）。字典是一个
IEnumerable
，这意味着你可以直接在它上面使用
foreach
或
LINQ
，正如我提到的我的字典打包到object-object obj=dic；我无法调用obj.todictionary，但您的源代码已经是IDictionary。你想实现什么？在实际代码中，我有一个方法，它接受objectobj。所以我真的不知道我得到了什么，可以是字典、矩阵或其他东西。但至少我可以检查对象是否是字典，这样就不会太简单了。您需要使用as运算符并检查空结果。然后对源代码使用上面的方法进行强制转换，应该是
e=>e.Value
；我无法调用obj.todictionary，但您的源代码已经是IDictionary。你想实现什么？在实际代码中，我有一个方法，它接受objectobj。所以我真的不知道我得到了什么，可以是字典、矩阵或其他东西。但至少我可以检查对象是否是字典，这样就不会太简单了。您需要使用as运算符并检查空结果。然后对源代码使用上面的方法进行强制转换。应该是
e=>e.Value
。