C# 在方法的不同点对相同值的多个断言

我有一个任务，我正试图为它编写一个单元测试。等待任务时，我需要确保布尔值在任务开始时设置为true，然后在任务完成前设置为false。一旦任务完成，我可以很容易地测试布尔值是多少，但我需要能够在开始时测试该值

我尝试过使用fluent断言进行某种类型的事件监视，但这只会通知我属性已更新，而不是值已更新到什么

private bool _boolToTest;
public bool BoolToTest
{
    get => _boolToTest;
        set
        {
            if (SetProperty(ref _boolToTest, value))
            {
                RaisePropertyChanged(nameof(CanExecute));
            }
        }
}

public bool CanExecute => !_boolToTest;

public async Task Foo()
{
    BoolToTest = true;
    var somevalue = await _foo.Bar();
    if (something)
    {
        doSomething();
    }
    BoolToTest = false;
}

---

在一个完美的世界里，我可以做一些事情，比如value.Should.BeTrueThenFalse；。我基本上需要实现这一点。

您应该能够通过订阅PropertyChanged事件来测试它

---

为什么不在开始时断言它是错误的，然后在结束时断言你的工作呢？不过，看起来你应该在开始时将值设置为false，而不是assert。这个问题的措辞让我感到困惑。我很难理解被问到的问题。你没有展示什么是“福吧”。如果您模拟它，使Bar返回类似Task.Delay100的内容，那么您可能能够在Foo执行时监视BoolToTest的更改。但这很奇怪。这会让任何看它的人感到困惑。弄清楚如何测试它是令人困惑的，这是代码本身令人困惑的一个强有力的指标。@ScottHannen你是在告诉我这是令人困惑的。我被要求在不改变任何实现的情况下为它编写测试。这是公平的。我是说，对你不公平。有人通过编写混乱、难以测试的代码来攻击你，这就是为什么他们没有为它编写单元测试，并要求你找出如何在不改变它的情况下测试它的原因。有时这几乎是不可能的。但在这种情况下，我认为这是可能的，通过做我在前面的评论中所描述的。如果您包含一些更详细的信息-是什么东西注入到这个类中了吗我可以举个例子。

var actualValues = new List<bool> { };

var objectUnderTheTest = new MyObject();
objectUnderTheTest.PropertyChanged += (sender, args) =>
    { 
        var instance = (MyObject)sender;
        if (args.PropertyName == nameof(instance.CanExecute))
        {
            actualValues.Add(instance.BoolToTest);
        }
    }

 await objectUnderTheTest.Foo();

 var expected = new[] { true, false };

 actualValues.Should().BeEquivalentTo(expected, options => options.WithStrictOrdering());