C# 如何通过回调转发任务完成信息来实现透明的连续性？

我有一个

任务

，有一个

连续的

回调。但是，这是在一个单独的函数中，该函数返回

任务

，因此调用者可以选择添加更多

ContinueWith

回调或执行任何他想要的操作。我需要一种方法使第一个

ContinueWith

回调透明，以便它向前传递结果（不难）和

异常

属性（这似乎更难）

如果我重新抛出异常，我会遇到一个问题，如果调用方没有添加另一个

ContinueWith

回调来处理它，那么它将未经处理掉到我想要避免的外部空间

另一方面，我不知道elso I如何将现有的

异常添加到当前任务而不抛出它

下面是一些示例代码

Task.Factory.StartNew(() => {
  throw new Exception("test");
}).ContinueWith(t => {
  // this is my general handler
  MyExceptionHandler.Handle(t.Exception);
  // etc...
  // HERE set the Exception for the current task to forward it
  return t.Result; // result forwarded
}).ContinueWith(t => {
  // this MIGHT be appended by consumer code
  if (t.Exception) // HERE I would like to see the exception which might have been thrown be the original task.
  // do whatever ...
});

更新

我实际上注意到，
异常
确实被传播，但它被重新包装成一个新的
聚合异常
您所描述的无法完成。要让异常通过您的延续，您需要抛出它

但是，您可以在同一任务上添加多个延续，而不是将它们链接起来。第一种方法确保异常得到处理，其他方法可以使用结果（或异常）：

这里的执行顺序是确定的吗？在成功和失败的情况下（实际上在任何情况下，也包括取消），我都需要公共的
ContinueWith
处理程序。在这种情况下是否定义了执行顺序？我目前找不到任何关于这方面的文档。我接受了你的回答，因为我意识到执行顺序在我的情况下并不重要（我正在一般的延续中进行记录）。谢谢。你说的未处理是什么意思？它没有通过MyExceptionHandler.Handle

？或者该任务将引发

未观察到的TaskException

事件？否，它将通过它。如果我在之后重新显示

t.Exception

，则返回此选项。但根据我上次的测试，这并不重要，我没有意识到确切的行为。看我的更新。我看到了更新，这就是我问的原因。您想使用

t.GetAwaiter（）.GetResult（）

而不是

t.Result

。它不会将异常包装在一个

aggregateeexception

中。请记住，除非使用者添加了另一个延续，否则您添加的延续将创建一个包含未处理异常的任务。是的，这就是问题所在。我将使用你在回答中提供的方法，谢谢。这将是好的，即使秩序是不确定的。

Task task = ...
task.ContinueWith(
    _ => MyExceptionHandler.Handle(_.Exception),
    TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
task.ContinueWith(_ =>
{
    if (_.Exception)
    {
        // ...
    }
});