C# EF6-使用基类属性的派生类中的TPH外键映射

我将Entity Framework 6.0.2与现有数据库一起使用，其中标记存储在一个表中，如下所示：

• Id

  ：int，主键

• TagType

  ：字符串，确定标记的类型，“usertag”或“movietag”

• ItemId

  ：int，包含所引用项目的Id（用户Id或电影Id）

以下类别描述了这种情况：

public class User
{
    public int Id { get; set; }
}

public class Movie
{
    public int Id { get; set; }
}

public abstract class Tag
{
    public int Id { get; set; }
    public int ItemId { get; set; }
}

public class UserTag : Tag
{
    public virtual User User { get; set; }
}

public class MovieTag : Tag
{
    public virtual Movie Movie { get; set; }
}

正如您所看到的，我的派生类具有导航属性，这些属性由基类中

ItemId

属性的值支持。我的映射如下：

public class Context : DbContext
{
    public DbSet<Tag> Tags { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Entity<Tag>()
            .Map<UserTag>(m => m.Requires("TagType").HasValue("usertag"))
            .Map<MovieTag>(m => m.Requires("TagType").HasValue("movietag"));

        modelBuilder.Entity<UserTag>()
            .HasRequired(m => m.User).WithMany().HasForeignKey(m => m.ItemId);

        modelBuilder.Entity<MovieTag>()
            .HasRequired(m => m.Movie).WithMany().HasForeignKey(m => m.ItemId);
    }
}

引发的异常是：

未处理的异常：System.InvalidOperationException:外键组件“ItemId”不是类型“UserTag”上声明的属性。验证是否未从模型中明确排除该属性，以及该属性是否为有效的基本属性

---

是的，

ItemId

属性未在类型

UserTag

上声明，但它是从基

标记

类继承的。在我看来，这种映射应该是可能的。这是实体框架6中的错误还是限制？

这是限制。EF与关系数据库的工作方式紧密相关。在数据库方面，您试图做的是在单个

ItemId

列上放置两个外键约束。数据库中的外部约束不是有条件的，因此无论标记类型如何，记录都将始终使用这两个约束。这不是您想要的，因为这样的定义将始终要求每个标记都存在具有特定Id的用户和电影

用不同的方式思考。如果它按照您试图定义它的方式工作，那么就没有理由在子实体中有

User

和

Movie

导航属性-在父实体中有单个导航属性就足够了。您必须在子实体中定义它们，因为它们每个都不同，这一事实也意味着您需要有两个不同的外键

---

您需要在它们的特定标签中有单独的

UserId

和

MovieId

。

我明白了。为了尝试您的解决方案，在中，我们在特定的标记类中添加了UserId和MovieId属性。但是，现在出现以下错误：

ItemId:：在角色“Tag”引用的类型中没有定义名为“ItemId”的属性。

。有关我尝试的要点，请参见：

using System.Data.Entity;

class Program
{
    static void Main()
    {
        using (var db = new Context())
        {
            db.Database.Delete();
            db.Database.Initialize(false);
        }
    }
}