C# 无setter的抽象属性

我正在编写一些代码，我发现当我在没有setter的情况下创建一个新的抽象属性时，我无法在构造函数中设置它的值。当我们使用普通属性时，为什么这是可能的？有什么区别

protected Motorcycle(int horsePower, double cubicCentimeters)
{
    this.HorsePower = horsePower; //cannot be assigned to -- it is read only
    this.CubicCentimeters = cubicCentimeters;
}

public abstract int HorsePower { get; }

public double CubicCentimeters { get; }

很明显，如果我们想在构造函数中设置它，我们应该使用受保护的或公共的setter。

是的，您有编译时错误，因为无法保证，

HorsePower

有一个后备字段要分配。想象一下

 public class CounterExample : Motorcycle {
   // What "set" should do in this case? 
   public override int HorsePower { 
     get {
       return 1234;
     }
   }

   public CounterExample() 
     : base(10, 20) {}
 }

---

这个应该是什么。马力=马力在这种情况下如何？

c#中的abstract关键字指定派生类必须提供实现的类或成员

因为它是abstract@ZoharPeled不完全是这样，如果你添加一个

集合

它会起作用。@ZoharPeled，这又是什么呢？@DavidG请看Dmitry的答案以获得解释。@ZoharPeled我知道，我只是说你的评论不完全正确。谢谢！我正在努力理解它。如果我们在重写的属性中有setter，它就可以了，对吗？（忽略我们有编译时错误）@Kite@Kite：是的，如果我们在

abstract

（和

overrided

）属性中都设置了

集合

，我们就可以保证无论晴雨我们都可以赋值。如果我们只在overiden属性中设置了

集合

（这是不允许的），那么一些类（比如

反例

）很可能没有它，并且在

抽象

类中仍然存在问题