C# 在一对多关系中管理孤儿

使用实体框架，我在两个表之间建立了父子关系。我正在从联机源检索数据并在本地保存数据

随着父母寿命的延长，孩子的列表在各个方面都会发生变化。可以添加、删除或编辑子项

第1步： 在我的场景中，我得到了一个有1-2个孩子的父母。我使用以下方法创建父/子对象：

Parent p = new Parent();

Child c1 = new Child ();
c1.Name = "Test1";

Child c2 = new Child ();
c2.Name = "Test2";

p.Children.Add(c1);
p.Children.Add(c2);

context.AddToParents(p);
context.SaveChanges();

第二步： 下次我更新child时，2已经不存在了。在本例中，我查询了我的在线来源，并收到了一个不包含子项“Test2”的子项列表。我通过使用linq从parent.Children列表中删除子项来模拟这种情况（因为代码是不可复制的）

子项定义为（在父项中）：

发生这种情况时，不会从表中删除子项，但父项为空

第三步： 稍后，当我从在线来源获得更新时，child#2现在又是其中一个孩子。当我将该记录添加回时，我得到一个密钥冲突，因为该记录仍在表中

var parent = (from p in context.Parents
    where p.Name == "Parent"
    select p).FirstOrDefault();

Child child = new Child();
child.Name = "Test2";

parent.Children.Add(child);
context.SaveChanges();

我得到这个错误：

违反主键约束“PK_Slave”。无法在对象“dbo.Child”中插入重复键。重复键值为（Test2）。\r\n语句已终止

我猜我需要在使用新数据更新父记录后从表中删除孤立子记录（在步骤2中），或者-首先使用指向父记录的空指针检查现有子记录，并重用该记录，而不是添加新的子记录。或者两者兼而有之

---

有更好的设计模式吗？下午我一直在看，答案是避开我。

首先，请注意，您在问题中提到的从不同的源获取数据，然后将其投影到在实体框架上下文中添加/创建的新实例的场景并没有在您提供的代码片段中表示：您向我们提供了反映您工作的sudo代码。虽然我不认为这是步骤1的问题，但我感兴趣的是如何实现步骤2，因为它涉及实例\实体。

c2

是否是从上下文中查询的

Child

的实例？

Children

a

HashTable

on

Parent

类型，并且

p

是该上下文的实例\实体吗？@BrettCaswell-实际上，这不是伪代码。我建立了两个超级简化的测试表，这些代码取自我一直在做的测试。我将编辑上面的帖子来回答你的问题。谢谢你更新你的问题。。实际上，我可以看到，在不删除子记录的情况下，人们可能希望删除记录之间的关系，因此我倾向于相信，删除父记录范围内的子记录的行为就代表了这一点；其中，从

context.Children

中删除实例意味着要删除记录本身。不过，我确实相信有一种

DbConfiguration

或其他方式来指示这种行为。请看，自从我经常使用EF（这是edmx的Db首款）以来，EF的设计有了一些变化。。。您是否从数据库中生成了这些实体\模型？您是否尝试过从父级获取实例（基本上是延迟加载它们）并删除这些实例并保存它们。是否

parent.Children.Where（c=>c.Name==childNameToRemove）.FirstOrDefault（）

返回实例或某个IKeyLookup类型？。。另外，我建议您添加一个DbConfiguration拦截器，该拦截器将输出到调试控制台，以便您可以在首先执行

SaveChanges

时看到表达式输出，请注意，您在问题中提到的从不同的源获取数据，然后将其投影到在实体框架上下文中添加/创建的新实例的场景并没有在您提供的代码片段中表示：您向我们提供了反映您工作的sudo代码。虽然我不认为这是步骤1的问题，但我感兴趣的是如何实现步骤2，因为它涉及实例\实体。

c2

是否是从上下文中查询的

Child

的实例？

Children

a

HashTable

on

Parent

类型，并且

p

是该上下文的实例\实体吗？@BrettCaswell-实际上，这不是伪代码。我建立了两个超级简化的测试表，这些代码取自我一直在做的测试。我将编辑我的文章来回答你的问题。谢谢你的问题更新。。实际上，我可以看到，在不删除子记录的情况下，人们可能希望删除记录之间的关系，因此我倾向于相信，删除父记录范围内的子记录的行为就代表了这一点；其中，从

context.Children

中删除实例意味着要删除记录本身。不过，我确实相信有一种

DbConfiguration

或其他方式来指示这种行为。请看，自从我经常使用EF（这是edmx的Db首款）以来，EF的设计有了一些变化。。。您是否从数据库中生成了这些实体\模型？您是否尝试过从父级获取实例（基本上是延迟加载它们）并删除这些实例并保存它们。是否

parent.Children.Where（c=>c.Name==childNameToRemove）.FirstOrDefault（）

返回实例或某个IKeyLookup类型？。。另外，我建议您添加一个DbConfiguration拦截器，该拦截器输出到调试控制台，以便在执行

SaveChanges

var parent = (from p in context.Parents
    where p.Name == "Parent"
    select p).FirstOrDefault();

string childNameToRemove = "Test2";

var child = (from c in context.Children
    where c.Name == childNameToRemove
    select c).FirstOrDefault();

parent.Children.Remove(child);
context.SaveChanges();

var parent = (from p in context.Parents
    where p.Name == "Parent"
    select p).FirstOrDefault();

Child child = new Child();
child.Name = "Test2";

parent.Children.Add(child);
context.SaveChanges();