C# 人类语言测试算法

假设我们有一个加密的字节流，其中有一个可疑的解密密钥。我想用密钥解密消息并验证结果

如何验证结果？

关于纯文本唯一已知的是它应该包含一个人类语言段落（一个或多个）。我们不能从这篇课文中作更多的假设

我想开发/使用一种算法来测试解密的输出，并预测解密是否成功

该算法必须适用于所有人类语言（不会针对一种语言）

---

这可能吗？你怎么看？

如果没有更多的假设，就无法判断ByTestStream是否包含人类语言的消息。首先，您绝对需要知道编码（或一些可能的编码）

那么，我99.9%确信，如果不使用某种词典，就没有通用的方法来推断大量（例如）ASCII字符在任何人类语言中是否有意义。如果你能把它缩小到一个语言家族，也许你能发现语法结构——但我只是在猜测。即使有可能，设计启发式也不是一件小事

---

也就是说，我只能附和评论中的建议：使用维基百科！从中创建您自己的词典或在线使用它-无论哪种方式，我相信这都是您最好的选择。

如果没有更多的假设，就无法判断ByTestStream是否包含人类语言的消息。首先，您绝对需要知道编码（或一些可能的编码）

那么，我99.9%确信，如果不使用某种词典，就没有通用的方法来推断大量（例如）ASCII字符在任何人类语言中是否有意义。如果你能把它缩小到一个语言家族，也许你能发现语法结构——但我只是在猜测。即使有可能，设计启发式也不是一件小事

---

也就是说，我只能附和评论中的建议：使用维基百科！从中创建您自己的词典或在线使用它-无论哪种方式，我相信这都是您最好的选择。

如果没有更多的假设，就无法判断ByTestStream是否包含人类语言的消息。首先，您绝对需要知道编码（或一些可能的编码）

那么，我99.9%确信，如果不使用某种词典，就没有通用的方法来推断大量（例如）ASCII字符在任何人类语言中是否有意义。如果你能把它缩小到一个语言家族，也许你能发现语法结构——但我只是在猜测。即使有可能，设计启发式也不是一件小事

---

也就是说，我只能附和评论中的建议：使用维基百科！从中创建您自己的词典或在线使用它-无论哪种方式，我相信这都是您最好的选择。

如果没有更多的假设，就无法判断ByTestStream是否包含人类语言的消息。首先，您绝对需要知道编码（或一些可能的编码）

那么，我99.9%确信，如果不使用某种词典，就没有通用的方法来推断大量（例如）ASCII字符在任何人类语言中是否有意义。如果你能把它缩小到一个语言家族，也许你能发现语法结构——但我只是在猜测。即使有可能，设计启发式也不是一件小事

---

也就是说，我只能附和评论中的建议：使用维基百科！从中创建自己的词典或在线使用——无论哪种方式，我相信这都是你最好的选择。

你可以分析文本，然后计算字母频率。如果字母频率是图表的方式，你可以说加密出错了。如果你把它和空格的出现混为一谈，你就有了一个合理可靠的方法来判断加密是否成功

---

您可以分析文本，然后计算字母频率。如果字母频率是图表的方式，你可以说加密出错了。如果你把它和空格的出现混为一谈，你就有了一个合理可靠的方法来判断加密是否成功

---

您可以分析文本，然后计算字母频率。如果字母频率是图表的方式，你可以说加密出错了。如果你把它和空格的出现混为一谈，你就有了一个合理可靠的方法来判断加密是否成功

---

您可以分析文本，然后计算字母频率。如果字母频率是图表的方式，你可以说加密出错了。如果你把它和空格的出现混为一谈，你就有了一个合理可靠的方法来判断加密是否成功

第0步 解密密文（加密）字节数组以获得纯文本（解密）字节数组

如果使用经过身份验证的加密，则使用错误密钥解密将彻底失败

如果使用了正确的填充（PKCS#7/PKCS#5），则使用错误密钥解密将以非常高的概率失败，因为填充将无法正确解密

第一步 使用正确的字符编码将字节数组解码为字符数组和

DecoderExceptionFallback

（

CodingErrorAction.REPORT

，Java）

如果解密的字节数组包含不代表有效字符的字节序列，则解码将失败。假设初始数据是相同编码中的正确文本，只有在使用错误密钥时，解密的字节数组才会包含无效的字节序列

步骤2 实际上，前两步将暴露w