Fatal编程技术网
  • csharp/
  • C# 0d和（双）0之间有什么区别？

C# 0d和（双）0之间有什么区别？

c#

C# 0d和（双）0之间有什么区别？,c#,C#,例1： if ((Value ?? 0d) <= 0d) { //some code } if（（值？？0d）第一个更好 第二个是在运行时进行转换。第一个是立即将常量声明为double。两个代码段都是等效的，因为类型转换将由编译器在编译时执行，并且结果被视为常量。请注意，这是标准行为，而不仅仅是编译器优化；否则，您将无法要对常量使用强制转换，请执行以下操作： const double d1 = (double)0; // allowed cons

例1：

if ((Value ?? 0d) <= 0d)
{
    //some code
}

if（（值？？0d）第一个更好


第二个是在运行时进行转换。第一个是立即将常量声明为double。
两个代码段都是等效的，因为类型转换将由编译器在编译时执行，并且结果被视为常量。请注意，这是标准行为，而不仅仅是编译器优化；否则，您将无法要对常量使用强制转换，请执行以下操作：


    const double d1 = (double)0;          // allowed
    const double d2 = Math.Pow(2, 4);     // error: "The expression being assigned to 'd2' must be constant"


尽管如此，指定适当的文字后缀仍然是首选，因为它可以保持代码简洁。另一种指定双精度的流行约定是附加
.0
：


if ((Value ?? 0.0) <= 0.0)



如果（（值0.0）FWIW:
（值0）MSDN表示：默认情况下，赋值运算符右侧的实数文本被视为double。但是，如果希望整数被视为double，请使用后缀d或d。实际上，这两个数字都编译为相同的代码，在第二种情况下没有运行时强制转换。@UlugbekUmirov，这将得益于编译器optimi我想说的是，调试可能会有所不同，但发布可能会有所不同。无论如何，当您可以只使用您首先需要的类型的文本时，将文本转换为另一种类型会使代码变得不必要的复杂。@jmchiliney在这种情况下，它也将在调试模式下进行优化。但我同意您的看法，第一个ethod是合适的方法。

if ((Value ?? 0.0) <= 0.0)