C#什么是应用领域？

我了解到，申请域表单：

安全的隔离边界， 版本控制， 可靠性， 以及托管代码的卸载

但过程也是如此

有人能帮我了解应用领域的实际好处吗

我假设app domain为您提供了一个容器来加载程序集的一个版本，但最近我发现可以在app domain中加载多个版本的强密钥程序集 我对应用领域的概念还不清楚。我很难理解为什么这个概念是在过程的概念存在的情况下实现的

---

多谢各位

使用app domain的一些实际好处：

• 一个进程中可以运行多个应用程序域。您还可以停止单个应用程序域，而无需停止整个过程。这本身就大大提高了服务器的可伸缩性

• 通过运行时主机以编程方式管理应用程序域生命周期（您也可以覆盖它）。对于进程和线程，您必须显式地管理它们的生命周期。初始化、执行、终止、进程间/多线程通信非常复杂，这就是为什么更容易将其推迟到CLR管理

---

来源：

使用app domain的一些实际好处：

• 一个进程中可以运行多个应用程序域。您还可以停止单个应用程序域，而无需停止整个过程。这本身就大大提高了服务器的可伸缩性

• 通过运行时主机以编程方式管理应用程序域生命周期（您也可以覆盖它）。对于进程和线程，您必须显式地管理它们的生命周期。初始化、执行、终止、进程间/多线程通信非常复杂，这就是为什么更容易将其推迟到CLR管理

---

来源：

我不知道你是在说一般的还是具体的.NET的

AppDomain

我将假设.NET的AppDomain

AppDomain

，以及为什么当您需要在单个进程中进行隔离时，它会非常有用

例如：
假设您正在处理一个具有特定辅助类的库，您别无选择，只能使用这些辅助类，并且无法修改代码。您的工作是构建一个Windows服务，该服务管理上述工作人员，并确保他们都保持正常运行，并且需要并行工作

很简单，对吧？嗯，你希望如此。事实证明，您的工作程序库很容易抛出异常，使用

静态

配置，通常只是一个真正的PITA

您可以尝试在它们自己的进程中启动它们，但是如果要监视它们，则需要实现namedpipes，或者尝试仔细地解析进程的STDIN和STDOUT

你还能做什么？AppDomain实际上解决了这个问题。我可以为每个工作人员生成一个AppDomain，为他们提供自己的配置，他们不能通过更改

静态

属性来破坏彼此，因为它们是隔离的，而且最重要的是，如果库爆炸，我无法捕获异常，这不会影响他们域中的工作人员。在这期间，我仍然可以轻松地与这些工人沟通

遗憾的是，我以前不得不这么做

编辑：开始将此作为评论响应编写，但太大

单个流程在许多情况下都可以很好地工作，但是，有时它们会成为一种痛苦。我不是说一个人应该在另一个进程上使用AppDomain。我认为你需要一个单独的进程或AppDomain是很少见的，但是一旦你需要它，你肯定会知道的

我在上面给出的场景中看到的流程的主要问题是，流程有自己的缺点，使用AppDomain更容易缓解

进程在任何时候都可能出现流氓、无响应、崩溃或被杀死

如果您正在管理流程，则需要跟踪流程ID并监视其状态。IPC很好，但需要时间才能根据需要进行适当的沟通

例如，假设您的流程刚刚结束。你是做什么的？根据您选择监视的机制，可能是通信线程死机，也可能是工作已完成，而您仍然将其显示为“正在处理”。你是做什么的

现在，当您有20个流程，而您的管理应用程序死亡时会发生什么。你没有任何真实的信息，你只有20个“myprocess.exe”，现在可能需要开始解析它们开始时使用的命令行参数，以查看实际使用的工作程序。显然，如果使用AppDomain，所有20个人都会死，但你真的从这个过程中获得了什么好处吗？您仍然需要对恢复功能进行编码，但是，现在您还必须为您的流程编写所有恢复代码，而不仅仅是解雇员工

---

与编程中的任何东西一样，有1000种不同的方法来实现相同的目标。由您决定您认为哪种解决方案最合适。

我不知道您是在谈论一般的还是具体的.NET的

AppDomain

我将假设.NET的AppDomain

AppDomain

，以及为什么当您需要在单个进程中进行隔离时，它会非常有用

例如：
假设您正在处理一个具有特定辅助类的库，您别无选择，只能使用这些辅助类，并且无法修改代码。您的工作是构建一个Windows服务，该服务管理上述工作人员，并确保他们都保持正常运行，并且需要并行工作

很简单，对吧？嗯，你希望如此。事实证明，您的工作程序库很容易抛出异常，使用

静态

配置，通常只是一个真正的PITA

您可以尝试在他们自己的流程中启动它们，但是