Scala最短等价于c#LINQ

我需要在scala中创建一组新对象 以下C代码的最短等效值是什么

这有什么问题吗

val persons: List[Person] = (1 to n) map (new Person(_))

使用：

或者像李建议的那样：

(1 to n).map(new Person(_)).toList

---

调用

toList

是必需的，因为

（1到n）.map（new Person（））会生成一个
IndexedSeq[Person]
。还要注意的是
1到n
的类型是，并且它与
List.range（1，n+1）
的类型不同，后者是
List[Int]
您只需要在末尾添加一个
toList
。噢，谢谢您，我的愚蠢。有scala的重拾器吗？月食没有说much@python_kaa不，在IntelliJ IDEA中甚至没有类似于R#@om nom nom的东西？我被R#宠坏了……它真的必须是一个
列表吗？您的方法本身为您提供了一个
Seq[Person]
（使用
向量实现），如果不是更好的话，对于大多数情况下都应该是好的
Enumerable.Range
的第二个参数是一个计数，因此您需要使用
List.Range（1，n+1）
@FrankS.Thomas谢谢。在scala中是否通常使用点而不仅仅是空间？
（1到n）
和
List.range（1，n+1）
之间的区别是什么？@python\u kaa List.range用于需要特定集合，如List、seq或iterator（因此将有List.range、seq.range、iterator.range等）。这些函数不仅限于范围：如果您不限于基数1，您可以使用更短的形式：
List.tablate（n）（newperson（)））
。注意还有一种更为常见的方法。fill用于稍微不同的purpouse（仅N个事物，不使用索引）。（1到n）是一种通用形式，通常与map、foreach操作一起使用，然后转换为所需的集合（如.toList、toArray）。@python_kaa
（1到n）
更常用，只是因为不是每个人都知道收藏methods@python_kaa关于方法调用的点或空格：这是个人风格的问题。在大多数情况下，我喜欢使用点，因为在哪个对象上调用mehotd更清晰。
List.range(1, n + 1).map(new Person(_))

(1 to n).map(new Person(_)).toList