C# 为什么C不'；实现接口时不允许继承返回类型

下面的代码在C#中不合法有什么合理的原因吗

---

签名必须与接口指定的内容完全匹配。没有理由不能从方法返回

X

的实例，但是方法签名必须使用

IB

因为一个合理的原因。。从代码可读性的角度来看，这可能更可取

您可以显式地实现接口，并提供一个替代签名，该签名返回接口未定义的

X

。如果你知道你的

IA

实际上是一个

X

，你可以用它来代替。

，因为C#不支持编译时接口的co和contravriance。这样，IA.Test（）方法的实现必须与其声明完全匹配。但是，您可以在运行时返回X的实例

public X test();

必须为任何非抽象类中的所有方法声明一个主体

试试这个：

class X : IA, IB
{
    public IB test()
    {
        return new X();
    }
}

interface IA
{
    IB test();
}
interface IB { };

---

您可以使用显式接口实现来避免该问题

class  X : IA, IB
{
  public X test()
  {
    return this;
  }

  IB IA.test()
  {
    return this;
  }
}

interface IA
{
  IB test();
}

interface IB
{
}

---

更新：这个答案写在2009年。二十年来，人们一直在为C#提出回归型协方差，但现在看来，它最终会实现；我相当惊讶。有关公告，请参见的底部；我相信细节会随之而来

---

这一特性称为“返回型协方差”。C#不支持它，原因如下：

1） CLR不支持它。为了让它在C#中工作，我们只需要抛出一大堆小助手方法，将返回类型强制转换为正确的类型。没有什么能阻止你自己做那件事

2） 安德斯认为返回型协方差不是一个好的语言特征

3） \我们对该语言有很多更高的优先级。我们只有有限的预算，所以我们尽量只做最好的功能，我们可以在任何给定的版本。当然，这会很好，但是如果你想自己做的话，这很容易。最好是我们花时间添加一些功能，以改善开发人员的体验或为语言添加更多的表示能力。

这会有所帮助

---

您可以使用“out”关键字

您知道关于#2的其他信息是否可用吗？我喜欢阅读有关语言问题的书籍Brian Gideon对此问题的回答提供了一个示例，说明了如何执行#1。C#4.0的此功能仅支持通用接口和委托。它不会像问题示例中指定的那样工作，因为IA不是一个通用接口，而是一个很好的发现。看见

class  X : IA, IB
{
  public X test()
  {
    return this;
  }

  IB IA.test()
  {
    return this;
  }
}

interface IA
{
  IB test();
}

interface IB
{
}