C# 如果捕获所有异常，则不需要在try-catch块中使用finally？

如果我抓住了所有的例外

try
{
    ... //code causes error
}
catch (Exception e)
{
   ...//handle all exceptions
}

所以没有必要使用Finally块？由于我捕获了所有异常，程序将在try-catch之后继续执行代码

另一个问题是，如果使用finally块，如何捕获finally块本身中发生的错误？我的意思是，看起来我们只需要把所有的东西都放在最后的尝试和捕获块中？

在释放资源等情况下，它会被使用两次，而不是编写相同的代码（try和catch）。例如关闭数据库连接和处理对象

所以没有必要使用Finally块

finally

子句与捕获什么、如何捕获以及捕获多少异常关系不大。将

finally

子句中的代码视为清理代码，必须独立于

try

子句中发生的事情运行。一个典型的场景如下（为了好玩，我将使用一些C#7）：

由于我捕获了所有异常，程序将在try-catch之后继续执行代码

这令人担忧。是的，如果您捕获了所有异常，您的代码将继续运行（任何人都猜测会运行多长时间），但一般来说，这是一个非常糟糕的主意。您应该只处理您知道如何修复和恢复的异常。仅仅为了继续艰难前行而吞下例外注定以灾难告终

一般来说，

catch（System.Exception）

是个坏主意，除非您计划简单地记录信息并立即重新抛出

另一个问题是，如果使用finally块，如何捕获finally块本身中发生的错误？我的意思是，看起来我们只需要把所有的东西都放在最后的尝试和捕捉区

同样，您完全误解了

try catch finally

中的执行流程。finally中的代码是必须运行的代码，无论try子句中发生了什么。您似乎认为只有在出现异常时才应该运行代码

---

一般来说，如果

finally

子句中的代码是健壮的，并且本身不抛出异常，则更好。如果在特定情况下，这是不可能的，那么

finally

子句中的代码将需要有自己的异常处理机制。在我的例子中，我试图避免这种情况，并相应地重构代码。

是的，但是

catch（异常e）

通常是个坏主意。如果您想捕获

finally

中的错误，您需要另一个

try

-

catch

我们是否需要一个图表来说明“finally block始终执行”？：）我的英语很差，OP似乎认为

最终

实际上是

错误

，它存在于CLR中，但在C#中没有暴露出来。

(bool Succesful, object Result) TryDoSomethingDangerous()
{
    var someDisposableObject = new SomeDisposableObject();

    try
    {
        var result = someDisposableObject.DoSomethingDangerous(); //documented to be able to throw SomethingBadHappenedException
        return (true, result);
    }
    catch (SomethingBadHappenedException e)
    {
        Logger.Log(e);
        InformUserSomethingWentWrong(e);
        return (false, null);
    }
    finally
    {
        someDisposableObject.Dispose();
    }
}