C# 隐式强制转换问题（整数文本）

我正在为更大的整数开发自定义Int/UInt类。它们在赋值/转换/算术等方面工作得很好。但是，它暴露了xunit和MSTest出现的一个问题

这是我的密码：

UInt240 x = 0x7fffffff;
Assert.Equal(0x7fffffff, x);

问题是，如果我在右侧提供一个无符号类型，在左侧提供一个文本，它将把文本解释为“int”（或可以保存该值的相关有符号类型），而不能强制转换为无符号类型（因为C#不会隐式地将有符号类型转换为无符号类型，而xunit正试图隐式转换为公共类型）。MSTest将允许它，并将两者解释为“object”对象，但会出错，因为尽管值匹配，但类型不同

基本体通常也会发生同样的情况：

ulong x = 0x7fffffff;
Assert.Equal(0x7fffffff, x);

---

我可以做些什么来避免隐式强制转换（即：“Assert.Equal（（ulong）0x7fffffff，x）；”）？如果必须到处强制转换类型，那么代码会非常臃肿。

当您声明一个文本时，您可以使用声明类型。它允许您在不使用强制转换的情况下指定文本的类型

所以不妨试试这个：

UInt240 x = 0x7fffffffUL;
Assert.Equal(0x7fffffffUL, x);

---

equals实现如何在类型上工作？x.equals（0）有效吗？将

Assert.True（x.equals（0））；

是一个可接受的解决方法吗？在执行Assert.Equals之前，有没有理由不能显式地将0强制转换为自定义类型？听起来，为特定类型定义一些具有重载的Assert方法是最简单的解决方案。例如，

Assertent.Equal（UInt160，UInt160）

我更新了问题，以表明行为不是我做的，而是即使使用内置原语也会发生。如果可能的话，我想减轻这种情况。@mikez你是对的，但如果有更好的选择，我宁愿不使用simple。我已经想到了这一点，这不是一个坏答案，只是做所有这些事情有点烦人是时候使用有符号/无符号的文字了。这本质上只是一种更干净的施放方式。这是我希望摆脱的。这似乎是语言设计的结果，所以我不能太沮丧，但我希望既然我控制了类/变量，我可以做些什么来指导这些情况下的行为。我假设你不是如果不是的话，我会接受这个答案，或者扩展断言框架是最明智的。它们对最终用户来说都有点恶心。