为什么可以'；我在C#中的struct中有相同的struct type属性吗？

我有一个名为Node的

struct

类型，如下所示：

struct Node
{
    int data;
    Node next; 
}

当我编译上面的代码时，我得到了编译时错误，但如果我把它作为一个类，一切都很好

class Node
    {
        int data;
        Node next; 
    }

---

两个（我知道一个是

struct（value-type）

，另一个是

class（ref-type）

）之间的区别是什么？

如果定义

class

，

节点

只是引用类型

节点。在结构情况下，您有
节点的嵌套
结构，即节点中的循环嵌套节点。
您是否用C类语言编程过？你知道，类/结构和指针等等

如果是这样的话，那么请记住：在C#中，“类”是“作为指针”传递的，而“结构”是以原始二进制形式传递的，它们是复制的，就像C/C++中的任何非指针式非引用一样。嵌套的所有其他限制都被保留，只是名称不同而已

在C#中，你可以有一个包含“class X”类型字段的“class X”，因为“class”从来不会直接放在任何地方。这样的字段实际上是一个4/8字节的指针/引用。“X类”的大小很容易确定。相反，在C#中，不能有包含“struct X”类型字段的“struct X”。这样的字段将直接嵌入外部结构中，而不是通过指针/引用。如果“struct X”包含另一个“struct X”，那么该“struct X”的大小是多少？根据其定义，该“struct X”肯定会包含另一个包含。。。。结局在哪里？你将如何标记结束？编写“new X（）”时，编译器/运行时如何知道要分配多少空间？正如在C/C++中，您不能直接创建递归嵌套类型（只能通过指针/引用来创建），在C#中，您不能创建递归结构。
因为这样会破坏堆栈。您对值类型和引用类型之间的区别了解多少？您希望
节点
结构的大小是多少？（假设它必须包含另一个
节点
结构和一个
int
…）您的结构大小总和为无穷大。。。还有更多@JonSkeet我想我现在知道为什么编译器会抱怨循环嵌套了。如果你的眼睛因为C#/CLR/etc内部机制的不完美描述而酸痛，那么，试着用冷水冲洗一下：）这100%不是为了完美，而是为了让C/C++程序员很快理解，他们经常在C#中发现问题，因为在这个环境中有一个相似但不同的术语。