CRC 16，C至C#

我有这个CRC-16计算的代码示例，我想把它转换成C。它必须保持相同的逻辑，因为它与其他机器一起工作

---

我看到了这一点，但它不起作用（不同的结果），可能是因为变量类型

原始代码是：Input char='A'，余数=0，Output=390

#define CRC_POLYNOMIAL 0x8005 /* CRC polynomial */
short Calculate_CRC ( char ch, short remainder ){
    char *ch_ptr;
    int i;
    // the different part
    ch_ptr = (char*)&remainder;
    *(ch_ptr+1) = *(ch_ptr+1) ^ ch; /* exclusive or ch with msb of remainder */
    for (i=0; i<=7; i++)
        if (remainder < 0)
        { /* msb of remainder = 1 */
            remainder = remainder << 1;
            remainder = remainder ^ CRC_POLYNOMIAL;
        }
        else
            remainder = remainder << 1;
    return (remainder);
}

#定义CRC_多项式0x8005/*CRC多项式*/
短计算CRC（字符通道，短余数）{
char*CHU ptr；
int i；
//不同的部分
ch_ptr=（字符*）&余数；
*（ch_ptr+1）=*（ch_ptr+1）^ch；/*互斥或带有余数msb的ch*/
对于（i=0；i而言，您的C#代码并不等同于您的C代码。具体而言：

…异或
ch
，其最低有效字节为
余数
，而C代码中的相应操作是具有最高有效字节的异或

此外，这条C#线：

…似乎与C代码中的任何内容都不对应，而且从表面上看它是错误的。我想您的意思是将两个字节重新组合为
余数
，但这不起作用。我建议完全不使用
rawCrc
，而是执行类似的操作

            remainder = remainder ^ ((ch & 0xff) << 8);

…与C代码中的相应测试相反，并且与尾随注释所声明的含义不一致。
试试这个…它应该（应该）与C版本等效。请注意，我删除了
字节[]
数组

const short CRC_POLYNOMIAL = unchecked((short)0x8005);

static short Calculate_CRC(byte ch, short remainder)
{
    short ch_ptr = (short)(remainder & 0xFF);
    ch_ptr |= (short)((remainder & 0xFF00) ^ (ch << 8));

    // You could directly use ch_ptr from now on!
    remainder = ch_ptr;

    for (int i = 0; i <= 7; i++)
    {
        if (remainder < 0)
        { /* msb of remainder = 1 */
            remainder = (short)(remainder << 1);
            remainder = (short)(remainder ^ CRC_POLYNOMIAL);
        }
        else
        {
            remainder = (short)(remainder << 1);
        }
    }

    return remainder;
}

C代码中的这一行：
*（ch_ptr+1）=*（ch_ptr+1）^ch；
在
ch
余数的高位字节上是独占的。这是一种可怕的方法，因为在大端机器上会失败。在C语言中，他们应该做的是
rements^=（短）有什么问题吗？你能把你的错误例外也放在你的帖子里吗？不同的结果两个实现的哪个步骤开始不同？嗯？在哪一行？哪些值不同？不同的值是什么？你没有提供导致问题的输入。它仍然返回相同的结果。我不知道既然我没有给你一个完整的重新编写的解决方案，但是如果你说你解决了我指出的所有问题，但是你的C代码产生了相同的结果，那么你要么（I）你错了，要么（ii）原因在其他地方。正如您在另一个答案中所看到的，代码有点不同，因此可能问题在其他地方，第二个代码返回0，但第一个代码正在工作（至少在我的示例中）。谢谢！@RoyAncri更正了第二个版本…当您直接在so编辑框中编程时会发生这种情况：-）
        remainder &= (byte)(rawCrc[0]);

            remainder = remainder ^ ((ch & 0xff) << 8);

            if ((remainder & (0x8000)) == 0) { /* msb of remainder = 1 */

const short CRC_POLYNOMIAL = unchecked((short)0x8005);

static short Calculate_CRC(byte ch, short remainder)
{
    short ch_ptr = (short)(remainder & 0xFF);
    ch_ptr |= (short)((remainder & 0xFF00) ^ (ch << 8));

    // You could directly use ch_ptr from now on!
    remainder = ch_ptr;

    for (int i = 0; i <= 7; i++)
    {
        if (remainder < 0)
        { /* msb of remainder = 1 */
            remainder = (short)(remainder << 1);
            remainder = (short)(remainder ^ CRC_POLYNOMIAL);
        }
        else
        {
            remainder = (short)(remainder << 1);
        }
    }

    return remainder;
}

const ushort CRC_POLYNOMIAL = (ushort)0x8005;

static ushort Calculate_CRC(byte ch, ushort remainder)
{
    ushort remainder2 = (ushort)(remainder & 0xFF);
    remainder2 |= (ushort)((remainder & 0xFF00) ^ (ch << 8));

    for (int i = 0; i <= 7; i++)
    {
        if (remainder2 > short.MaxValue)
        { /* msb of remainder = 1 */
            remainder2 = (ushort)(remainder2 << 1);
            remainder2 = (ushort)(remainder2 ^ CRC_POLYNOMIAL);
        }
        else
        {
            remainder2 = (ushort)(remainder2 << 1);
        }
    }

    return remainder2;
}

static ushort Calculate_CRC(byte ch, ushort crc) {
    crc ^= (ushort)(ch << 8);
    for (int i = 0; i < 8; i++)
        crc = (ushort)((crc & 0x8000) == 0 ? crc << 1 : (crc << 1) ^ 0x8005);
    return crc;
}