C# 如何从Nullable强制转换<；T>；明确地

我已经使用从long到MyCustomValueType的隐式强制转换运算符定义了自定义值类型MyCustomValueType

public struct MyCustomValueType
{
    private readonly long number;

    public MyCustomValueType(long? number)
    {
        this.number = number.GetValueOrDefault(0);
    }

    public static implicit operator MyCustomValueType(long number)
    {
        return new MyCustomValueType(number);
    }
}

然后，编译器允许我执行以下操作：

// ...
long? value = null;
MyCustomValueType myCustomValueType = (MyCustomValueType)value;
Console.WriteLine(myCustomValueType);

在后台，编译器通过强制转换将语句转换为：

MyCustomValueType myCustomValueType = ((long?)null).Value;

我想知道这是怎么发生的（或者更好地说是为什么发生的）？为什么编译器甚至允许显式强制转换没有定义任何人。编译器在这里应用什么规则

---

我可能还应该提到，当MyCustomValueType仅定义用于转换的显式运算符时，也可以进行这种转换，例如：

public static explicit operator MyCustomValueType(long number)

但在这种情况下，我不知何故接受了编译器的工作并理解了它。隐式运算符的情况确实令人困惑。有人能解释一下吗

为什么编译器甚至允许显式强制转换没有定义任何人。编译器在这里应用什么规则

它适用于C规范第6.4.2节中定义的提升转换：

给定一个已使用的定义转换运算符，该运算符将不可为空的值类型

S

转换为不可为空的值类型

T

，则存在一个提升的转换运算符，该运算符将从

S

转换为

T

。此提升的转换运算符执行从

S

到

S

的展开，然后执行从

S

到

T

的用户定义转换，然后执行从

T

到

T

的包装，除非空值

S

直接转换为空值

T

所以你可以认为它实际上是：

long? value = null;
long tmp1 = (long) value;       // Unwrapping
MyCustomValueType tmp2 = tmp1;  // User-defined conversion
MyCustomValueType? tmp3 = tmp2; // Wrapping
MyCustomValueType myCustomValueType = (MyCustomValueType) tmp3; // Unwrapping

---

老实说，我认为这并不特别令人惊讶——特别是，如果您理解当声明的转换运算符是显式的时某些东西是可行的，那么当声明的转换运算符是隐式的时，同样的用法也是可行的，这是值得期待的。（当然，不一定是相反的。）

感谢您的解释，我不知何故没有意识到这个显式强制转换代码的目的是将Nullable转换为T。