C# Internet Explorer滞后于IQueryable数据源。Firefox和Chrome A-OK。视频证明提供

我想说这是一个疑问，但事实并非如此。即使我们一步一步地进行，查询也会顺利完成。即使是.DataBind（）方法似乎也不会导致延迟

以下是我如何知道它与作为绑定源的IQueryable有关：

旧代码：

使用SqlCommand调用存储过程，并使用SqlAdapter填充新的数据表

DataTable将被发送到每个DropDownList的方法中。（共有5个DDL）

每个方法都将数据表的行（是的，每个行）馈送到IEnumerable中

将对IEnumerable运行多个LINQ查询，以筛选出我们想要的选项，包括.Distinct（IEqualityComparer）和.Sort（x=>x[“RowName]”）；（同样，每个方法都会执行此操作）

将通过IEnumerable.CopyToDataTable（）创建一个新的DataTable（是的，同样是每个方法）

DropDownList.DataSource将被设置为新的DataTable，然后将被设置为.DataBind（）

这种对代码的可怕的嘲弄会在IE中很快结束。也许需要一两秒钟的思考时间

这是新的代码，在肉体上：

IQueryable<Expose_LotRuns> elr = DB.Expose_LotRuns;

if (iTechID > 0)
    elr = elr.Where(x => x.Master_LotRuns.Flows.CD_Techs.ID == iTechID);

if (iFlowID > 0)
    elr = elr.Where(x => x.Master_LotRuns.Flows.ID == iFlowID);

if (iToolID > 0)
    elr = elr.Where(x => x.Master_LotRuns.Tools.ID == iToolID);

if (iOperationID > 0)
    elr = elr.Where(x => x.Master_LotRuns.Operations.ID == iOperationID);

if (iReticleID > 0)
    elr = elr.Where(x => x.Reticles.ID == iReticleID);

var techs = from x in elr
                        where (x.Master_LotRuns.Flows.CD_Techs != null)
                        group x by new
                        {
                            x.Master_LotRuns.Flows.CD_Techs.ID,
                            x.Master_LotRuns.Flows.CD_Techs.Technology
                        } into y
                        orderby y.Key.Technology
                        select new { y.Key.ID, y.Key.Technology };

var flows = from x in elr
                        //where (x.Master_LotRuns.Flows != null)
                        group x by new
                        {
                            x.Master_LotRuns.Flows.ID,
                            x.Master_LotRuns.Flows.Flow
                        } into y
                        orderby y.Key.Flow
                        select new { y.Key.ID, y.Key.Flow };

var tools = from x in elr
                        //where (x.Master_LotRuns.Tools != null)
                        group x by new
                        {
                            x.Master_LotRuns.Tools.ID,
                            x.Master_LotRuns.Tools.Tool
                        } into y
                        orderby y.Key.Tool
                        select new { y.Key.ID, y.Key.Tool };

var ops = from x in elr
                    //where (x.Master_LotRuns.Operations != null)
                    group x by new
                    {
                        x.Master_LotRuns.Operations.ID,
                        x.Master_LotRuns.Operations.Operation
                    } into y
                    orderby y.Key.Operation
                    select new { y.Key.ID, y.Key.Operation };

var rets = from x in elr
                     //where (x.Reticles != null)
                     group x by new { x.Reticles.ID, x.Reticles.Reticle } into y
                     orderby y.Key.Reticle
                     select new { y.Key.ID, y.Key.Reticle };

ddlTechs.DataTextField = "Technology";
ddlTechs.DataValueField = "ID";
ddlTechs.DataSource = techs;
ddlTechs.DataBind();
ddlTechs.Items.Insert(0, new ListItem("Any", "0"));

ddlFlows.DataTextField = "Flow";
ddlFlows.DataValueField = "ID";
ddlFlows.DataSource = flows;
ddlFlows.DataBind();
ddlFlows.Items.Insert(0, new ListItem("Any", "0"));

ddlTools.DataTextField = "Tool";
ddlTools.DataValueField = "ID";
ddlTools.DataSource = tools;
ddlTools.DataBind();
ddlTools.Items.Insert(0, new ListItem("Any", "0"));

ddlOpers.DataTextField = "Operation";
ddlOpers.DataValueField = "ID";
ddlOpers.DataSource = ops;
ddlOpers.DataBind();
ddlOpers.Items.Insert(0, new ListItem("Any", "0"));

ddlReticles.DataTextField = "Reticle";
ddlReticles.DataValueField = "ID";
ddlReticles.DataSource = rets;
ddlReticles.DataBind();
ddlReticles.Items.Insert(0, new ListItem("Any", "0"));

IQueryable elr=DB.Expose\u LotRuns；
如果（iTechID>0）
elr=elr.Where（x=>x.Master\u LotRuns.Flows.CD\u Techs.ID==iTechID）；
如果（iFlowID>0）
elr=elr.Where（x=>x.Master\u LotRuns.Flows.ID==iFlowID）；
如果（iToolID>0）
elr=elr.Where（x=>x.Master\u LotRuns.Tools.ID==iToolID）；
如果（iOperationID>0）
elr=elr.Where（x=>x.Master\u LotRuns.Operations.ID==iOperationID）；
如果（iReticleID>0）
elr=elr.Where（x=>x.retiles.ID==iReticleID）；
var techs=从elr中的x开始
其中（x.Master_LotRuns.Flows.CD_Techs！=null）
x组由新
{
x、 Master_LotRuns.Flows.CD_Techs.ID，
x、 Master_LotRuns.Flows.CD_Techs.Technology
}进入y
orderby y.Key.Technology
选择新{y.Key.ID，y.Key.Technology}；
var流量=从elr中的x开始
//其中（x.Master_LotRuns.Flows！=null）
x组由新
{
x、 Master_LotRuns.Flows.ID，
x、 Master_LotRuns.Flows.Flow
}进入y
orderby y.Key.Flow
选择新建{y.Key.ID，y.Key.Flow}；
var工具=从elr中的x开始
//其中（x.Master\u LotRuns.Tools！=null）
x组由新
{
x、 Master_LotRuns.Tools.ID，
x、 Master_LotRuns.Tools.Tool
}进入y
orderby y.Key.Tool
选择新建{y.Key.ID，y.Key.Tool}；
var ops=从elr中的x开始
//其中（x.Master\u LotRuns.Operations！=null）
x组由新
{
x、 Master_LotRuns.Operations.ID，
x、 Master_LotRuns.Operations.Operation
}进入y
orderby y.Key.Operation
选择新建{y.Key.ID，y.Key.Operation}；
var rets=从elr中的x开始
//其中（x.十字线！=null）
由新的{x.retries.ID，x.retries.retriel}将x分组为y
orderby y.Key.REDILE
选择新{y.Key.ID，y.Key.retile}；
ddlTechs.DataTextField=“技术”；
ddlTechs.DataValueField=“ID”；
ddlTechs.DataSource=techs；
ddlTechs.DataBind（）；
插入（0，新列表项（“任何”、“0”）；
ddlFlows.DataTextField=“Flow”；
ddlFlows.DataValueField=“ID”；
ddlFlows.DataSource=流；
ddlFlows.DataBind（）；
插入（0，新列表项（“任何”、“0”））；
ddlTools.DataTextField=“工具”；
ddlTools.DataValueField=“ID”；
ddlotools.DataSource=工具；
ddlTools.DataBind（）；
插入（0，新列表项（“任何”、“0”））；
ddlOpers.DataTextField=“操作”；
ddlOpers.DataValueField=“ID”；
ddlOpers.DataSource=ops；
ddlOpers.DataBind（）；
插入（0，新列表项（“任何”、“0”）；
ddlRetriels.DataTextField=“十字线”；
ddlriecles.DataValueField=“ID”；
ddlRetiles.DataSource=rets；
ddlRetries.DataBind（）；
插入（0，新列表项（“任何”、“0”））；

现在，如果你观看下面的视频，你会看到上面的代码在Firefox和Chrome中都很好地工作，但在MS IE中却很失败。通常我会很高兴，因为我不使用IE，但IE是公司的政策。还值得一提的是，延迟只发生在第一个DDL中，而不会发生在任何后续选择中。此外，初始加载（使用相同的方法加载所有数据，完全不受限制）也不会花费这么长时间加载

---

请告诉我为什么IE会这样，我能做些什么来修复它。顺便说一句，它在IE7和IE8中的效果同样糟糕。首先，您在本文中的问题中包含的代码没有任何错误，因为它没有在IE中运行。它与ASP.NET

UpdatePanel

postback代码有关，IE中有时会出现问题，特别是在具有多行的下拉列表中。看

---

要调试这样的问题，您可以附加一个探查器（IE8有一个），并查看哪个函数需要很长时间才能执行。如果您还连接了网络监视器，如HTTPWatch或Fiddler，则可以了解服务器响应所需的时间。在这种情况下，我高度怀疑服务器时间是问题所在。

另一个发布的用户是否正确，以及如何正确