C# 匹配以已知字符串开头的数字，后跟未知数量的字符

[一些单词：200:1000]

尝试仅匹配最后的

1000

部分。这两个数字都是可变的，可以包含未知数量的字符（虽然它们应该包含数字，但我不能排除它们也可能包含其他字符）。SOME_WORDS部分是已知的，不会更改

因此，我首先对

[一些单词：

进行正向后向查找，然后对后面的

]进行正向前向查找。

---

这就给了我们一个模式

（？你通常不能在回顾中使用
+
或
*
，而只能在前瞻中使用。
如果c确实允许这些，那么您可以使用
*？
而不是
*
，因为
*
将吃掉第二个
：

试试这个：
（？您通常不能在向后看中使用
+
或
*
，而只能在向前看中使用。
如果c确实允许这些，那么您可以使用
*？
而不是
*
，因为
*
将吃掉第二个
：

试试这个：
（？正如Robert Smit提到的，这是因为
*
是一个贪婪的运算符。贪婪运算符在第一次匹配时尽可能多地消耗字符。只有在匹配失败时才会放弃字符。如果您使贪婪运算符懒惰（
*？
），则匹配将使用尽可能少的字符数以使匹配成功，因此
：
不会被
*使用。
您也可以使用
[^:]*
匹配除
以外的任何字符：
正如Robert Smit提到的，这是因为
*
是一个贪婪的操作符。贪婪的操作符在第一次匹配时会消耗尽可能多的字符。如果匹配失败，他们只会放弃字符。如果你让贪婪的操作符懒惰（
*？
），则匹配将使用尽可能少的字符数以使匹配成功，因此
：
不会被
*。
您也可以使用
[^:::*
来匹配除
：
以外的任何字符，简单地回答“不”。为什么不这样做呢：
\[一些单词：\d+：（\d+）]
？或者即使你不能保证数字是数字，也可以这样做：
\[一些单词：.+：（.+）\]
@Garry你可以试试这个
（？@AvinashRaj不确定那是不是有效的regexto简单地回答，不。为什么不这样做：
\[一些单词：\d+：（\d+）\]
？或者即使你不能保证数字是数字：
\[一些单词：+：（。+）\]
@Garry你可以试试这个
（？@AvinashRaj不确定那是有效的正则表达式