C# 自定义对象列表中属性列表的LINQ排序

我有两个对象列表，每个对象都有属性推荐，它本身就是一个“推荐”对象列表。我想根据推荐对象的一个属性对其进行排序。我想到了这个：

TPSqlORs.Where(x => x.Recommendations != null)
    .ToList()
    .ForEach(y => y.Recommendations.OrderBy(z => z.PointNumber));
SbmReportsORs.Where(x => x.Recommendations != null)
    .ToList()
    .ForEach(y => y.Recommendations.OrderBy(z => z.PointNumber));

---

但它对原始列表没有任何更改，这使我怀疑

ToList（）

只是在复制，排序是在执行后丢失的副本上进行的。我沿着这些线搜索，但很明显，虽然它确实复制了一个副本，但新列表包含对原始列表元素的引用，因此它肯定应该为两个列表对它们进行排序？

OrderBy

不会改变列表的顺序。如果你想更改订单，你应该写：

y.Recommendations = y.Recommendations.OrderBy(z => z.PointNumber).ToList()

---

阅读关于

OrderBy

不会更改列表的顺序。如果你想更改订单，你应该写：

y.Recommendations = y.Recommendations.OrderBy(z => z.PointNumber).ToList()

---

阅读

OrderBy

永远不会更改原始列表的顺序。它和其他LINQ方法一样，都是纯函数。它们不修改输入，只创建新的输出。

OrderBy

永远不会更改原始列表的顺序。它和其他LINQ方法一样，都是纯函数。它们不修改输入，只创建新的输出。

大多数LINQ表达式不更改源，而是返回结果集合。

大多数LINQ表达式不更改源，它们返回一个结果集合。

因为

建议

实际上是一个

列表

您可以使用

List.sort（）

对其进行适当排序：

这假设

item

是包含要排序的

建议的对象

如果列表中的
推荐
元素可以为空，则可以如下处理：

item.Recommendations.Sort
(
    (lhs, rhs) =>
    (lhs == null || rhs == null)
    ? Comparer<object>.Default.Compare(lhs, rhs) 
    : lhs.PointNumber.CompareTo(rhs.PointNumber)
);

item.Recommendations.Sort
(
（左、右）=>
（lhs==null | | rhs==null）
？比较器默认值比较（左、右）
：lhs.PointNumber.CompareTo（rhs.PointNumber）
);

有关详细信息，请参阅

请注意，
List.Sort（）
是一种不稳定的排序，而
Enumerable.OrderBy（）
是一种稳定的排序，但这不会对您的情况产生影响。不过，你需要意识到其中的差异

[编辑：我已将Jeppe Stig Nielsen评论中的代码合并到下面；我向他表示感谢。]
由于
建议
实际上是一个
列表
，您可以使用
List.sort（）
对其进行适当排序：

这假设
item
是包含要排序的
建议的对象

如果列表中的
推荐
元素可以为空，则可以如下处理：

item.Recommendations.Sort
(
    (lhs, rhs) =>
    (lhs == null || rhs == null)
    ? Comparer<object>.Default.Compare(lhs, rhs) 
    : lhs.PointNumber.CompareTo(rhs.PointNumber)
);

item.Recommendations.Sort
(
（左、右）=>
（lhs==null | | rhs==null）
？比较器默认值比较（左、右）
：lhs.PointNumber.CompareTo（rhs.PointNumber）
);

有关详细信息，请参阅

请注意，
List.Sort（）
是一种不稳定的排序，而
Enumerable.OrderBy（）
是一种稳定的排序，但这不会对您的情况产生影响。不过，你需要意识到其中的差异

[编辑：我已将Jeppe Stig Nielsen评论中的代码合并到下面；我向他表示感谢。]
您可能还需要一个
ToList
电话-以避免每次访问时都重新订购，除了其他任何内容。这应该在
ForEach
中吗？如果我按照您的描述进行替换，我会被告知上下文中不存在
y
。@deed02392将您的
y.Recommendations.OrderBy（z=>z.PointNumber）
替换为行above@JonSkeet感谢您的建议：）您可能还需要一个
ToList
电话-以避免每次访问时都重新订购，除此之外。这是否应该在
ForEach
中？如果我按照您的描述进行替换，我会被告知上下文中不存在
y
。@deed02392将您的
y.Recommendations.OrderBy（z=>z.PointNumber）
替换为行above@JonSkeet感谢您的建议：）请改掉习惯，始终使用
ToList（）.ForEach
。
ToList
从第一个集合创建了一个新的集合，因此为了能够使用
List.ForEach
而不是
ForEach
会浪费cpu周期和更多内存。在这种情况下，您甚至会更加多余地使用它，因为您可以将
OrderBy
直接链接到
Where
后面。确切地说，
推荐的类型是什么？@matthewatson
List
请打破您的习惯，始终使用
ToList（）。ForEach
。
ToList
从第一个集合创建了一个新的集合，因此为了能够使用
List.ForEach
而不是
ForEach
会浪费cpu周期和更多内存。在这种情况下，您甚至会更加多余地使用它，因为您可以将
OrderBy
直接链接到
Where
。确切地说，
推荐的类型是什么？@MatthewWatson
列表
这里是
iorderenumerable
这里是
iorderenumerable
您能说明如何最好地从您的当
项目
在
列表中，并且其中一些项目可能没有建议（
null
）时的体验@deed02392您的意思是
建议
本身可以为null吗？然后您可以执行类似于
（lhs，rhs）=>lhs==null | | rhs==null的操作？Comparer.Default.Compare（lhs，rhs）：lhs.PointNumber.CompareTo（rhs.PointNumber）
。我假设
PointNumber
是一种不可为空的值类型？Correct@JeppeStigNielsen，谢谢您的更新。这个答案在我看来更清楚。你能说明当
项目
在
列表
中并且其中一些项目可能没有建议（
null
）@deed02392你的意思是
建议
本身可以为null吗？T