C# 使用autofac注册的类比需要的多，这不好吗？

我想在几个不同的web项目中使用通用的Autofac模块

其中一个项目不需要在我的公共模块中注册所有的类（它使用了大约一半的类）。我的猜测是，如果一个类被注册但从未被调用，它将不会被解析，因此不会占用额外的内存

---

这是好的还是坏的做法？谢谢

性能方面可能没有，但是

---

…这意味着您还必须向项目添加不需要的引用。我会避免使用它，以尽可能降低依赖项的数量。在我看来，注册依赖项是属于您的应用程序的，而不是跨多个应用程序共享的。毕竟，生命周期之类的事情可能因应用程序而异。

我认为Autofac（或任何DI容器）消耗的额外内存量是最小的，如果这些类型永远无法解析的话。容器具有延迟加载机制，可防止缓慢启动。当一个类型第一次解析时，容器通常会在后台生成大量代码和内存，以便能够在以后的任何请求中快速解析该类型。但请注意，包含某种“验证”功能的容器通常会强制创建实例，从而触发整个构建和编译过程。因此，如果在启动期间调用此验证功能，将失去延迟加载的好处

一些开发人员甚至更进一步，通知容器对所有程序集进行反射，并注册其接口找到的任何类型。在执行此操作时，您可能会看到容器中有很多类型，这些类型从未使用过，实际上也无法解析（因为它们不是由容器创建的）。这样做的目的是使容器配置非常简单，并且他们不关心额外的垃圾

尽管这可以简化容器的配置，但这种方法的缺点是，这使得进行简单的集成测试来验证DI配置的正确性变得更加困难，因为会有很多误报；测试将不断失败，因为容器中存在大量无效注册。如果您的容器包含某种允许检测常见错误配置的诊断服务，情况会变得更糟。同样，这种配置将触发大量误报，甚至可能完全禁用此功能（取决于您使用的框架）

---

这就是为什么我通常建议不要进行这种类型的批注册（尽管我并不反对批注册本身）。

如果您的程序没有很高的吞吐量以及大量的依赖项和解析量，那么应该完全可以。@VladimirSachek:即使在这种情况下，它也不会对吞吐量产生可测量的影响，由于Autofac在内部使用字典，因此您应该期望在添加更多注册时解析速度不会变慢。我的容器使用延迟加载，而且我们没有任何自动测试来验证反映所有程序集和类型的DI配置（我们可能应该…），这也会造成更糟糕的情况，例如：public class Dummy:IDummy public class Dummy 2:IDummy当您解析IDummy时，您不知道是否会得到Dummy或Dummy 2的实例，我将其称为灾难配方。@catflier:使用Autofac，这确实是个问题。这就是为什么我喜欢显式地将集合的注册与API的其余部分分开的容器。我同意，但在我的情况下，这些注册可能会保持不变。共享这些依赖关系的应用程序非常相似。当添加依赖项时，我们通常会在其他项目上添加它，这就是我们希望使用公共模块的原因。