C# EF和MVC——合作的方法

我长期（大约5年）使用了以下方法：

在controller中创建一个初始化为xxxenties的大类，并使用DB为每个操作创建每个方法。例如：

public class DBRepository
{
    private MyEntities _dbContext;
    public DBRepository()
    {
        _dbContext = new MyEntities();
    }

    public NewsItem NewsItem(int ID)
    {
        var q = from i in _dbContext.News where i.ID == ID select new NewsItem() { ID = i.ID, FullText = i.FullText, Time = i.Time, Topic = i.Topic };
        return q.FirstOrDefault();
    }

    public List<Screenshot> LastPublicScreenshots()
    {
        var q = from i in _dbContext.Screenshots where i.isPublic == true && i.ScreenshotStatus.Status == ScreenshotStatusKeys.LIVE orderby i.dateTimeServer descending select i;
        return q.Take(5).ToList();
    }

    public void SetPublicScreenshot(string filename, bool val)
    {
        var screenshot = Get<Screenshot>(p => p.filename == filename);
        if (screenshot != null)
        {
            screenshot.isPublic = val;
            _dbContext.SaveChanges();
        }

    }

    public void SomeMethod()
    {
            SomeEntity1 s1 = new SomeEntity1() { field1="fff", field2="aaa" };
            _dbContext.SomeEntity1.Add(s1);
            SomeEntity2 s2 = new SomeEntity2() { SE1 = s1 };
            _dbContext.SomeEntity1.Add(s2);
            _dbContext.SaveChanges();
    }

可能是这样一种情况，即下一个代码将在SaveChanged完成之前执行，并且将向_dbContext中添加一个或多个实体，在某些操作之前不应保存这些实体。例如，一些代码：

                DBRepository _rep = new DBRepository();
                _rep.AddStatSimplePageAsync("A", "b", "c");
                _rep.SomeMethod();

我担心会在下线后调用SaveChanged

        _dbContext.SomeEntity1.Add(s1);

但之前

        _dbContext.SomeEntity2.Add(s2);

（即这两个动作是原子操作）

我说得对吗？我的方法现在错了？应该采用哪种方法

注：据我所知，将是以下堆栈：

1. calling AddStatSimplePageAsync
2. start calling await _dbContext.SaveChangesAsync(); inside AddStatSimplePageAsync
3. start calling SomeMethod(), _dbContext.SaveChangesAsync() in AddStatSimplePageAsync is executing in another (child) thread.
4. complete _dbContext.SaveChangesAsync() in child thread. Main thread is executing something in SomeMethod()

好吧，这次我（想）你有问题了

首先，奇怪的是，您有两个单独的调用

SaveChanges

方法。通常，您应该在所有操作结束时尝试使用它，然后将其处理掉

即使你认为是的，你的担心是对的，但这里需要澄清

当遇到

async

或

await

时，不要考虑线程，而要考虑任务

读一读这个伟大的故事。有一个图像可以解释一切

---

简单地说，如果您不等待异步方法，那么后续操作可能会“损害”第一个方法的执行。要解决它，只需等待它。

我不确定是否收到了你的问题。看起来您担心异步操作，如果在另一个请求出现时没有完成，可能会给您带来一些代码分配问题？您能详细说明一下吗？在主要问题中添加了详细信息这不是异步/等待操作的工作方式。Async/await不会转移到另一个需要

await

函数调用结果的函数。您当前的方法对我来说似乎很好，为了进一步阅读，请检查MSDN，特别是我在这里链接的部分-此外，您的示例编辑，您没有等待您的

AdStatSimplePageAsync

方法，因此，它将正常（同步）运行。据我所知，方法AddStatSimplePageAsync在wait _dbContext.saveChangesSync（）调用时，将控制权“返回”到我的主方法（将启动_rep.SomeMethod（）），但尚未完成。请看我问题的结尾，我添加了一些内容

1. calling AddStatSimplePageAsync
2. start calling await _dbContext.SaveChangesAsync(); inside AddStatSimplePageAsync
3. start calling SomeMethod(), _dbContext.SaveChangesAsync() in AddStatSimplePageAsync is executing in another (child) thread.
4. complete _dbContext.SaveChangesAsync() in child thread. Main thread is executing something in SomeMethod()