C# Assert.AreEqual在单元测试中失败

我有以下单元测试：

string MtrlCode = "0";
Assessment target = new Assessment(MtrlCode);

List<string> EdgeCaseSymbolCodes = new List<string>(); //More than 3
EdgeCaseSymbolCodes.Add("FLA");
EdgeCaseSymbolCodes.Add("HAR");
EdgeCaseSymbolCodes.Add("COR");
EdgeCaseSymbolCodes.Add("ENVON");
EdgeCaseSymbolCodes.Add("ENVR");
EdgeCaseSymbolCodes.Add("EXP");

target.HazardSymbols = EdgeCaseSymbolCodes;

List<string> EdgeCaseSymbolCodesExpected = new List<string>(); //Should be 3
EdgeCaseSymbolCodesExpected.Add("FLA");
EdgeCaseSymbolCodesExpected.Add("HAR");
EdgeCaseSymbolCodesExpected.Add("COR");

System.Windows.Forms.MessageBox.Show(EdgeCaseSymbolCodesExpected[0] + EdgeCaseSymbolCodesExpected[1] + EdgeCaseSymbolCodesExpected[2] + " = \n" + target.HazardSymbols[0] + target.HazardSymbols[1] + target.HazardSymbols[2]);

Assert.AreEqual<List<string>>(EdgeCaseSymbolCodesExpected, target.HazardSymbols, "COSHH_2008.Custom_Classes.Assessment.setHazardSymbols Edge Case did not return the expected value.");

string MtrlCode=“0”；
评估目标=新评估（MTRL代码）；
List EdgeCaseSymbolCodes=新列表（）//超过3个
EdgeCaseSymbolCodes.添加（“FLA”）；
EdgeCaseSymbolCodes.添加（“HAR”）；
EdgeCaseSymbolCodes.添加（“COR”）；
EdgeCaseSymbolCodes.添加（“ENVON”）；
EdgeCaseSymbolCodes.添加（“ENVR”）；
EdgeCaseSymbolCodes.添加（“EXP”）；
target.HazardSymbols=边缘密码；
List EDGECASESYMBOLCODESPECTED=新列表（）//应该是3
EDGECASESYMBOLCODESEPECTED.添加（“FLA”）；
EDGECASESYMBOLCODESEPECTED.添加（“HAR”）；
EDGECASESYMBOLCODESEPECTED.添加（“COR”）；
System.Windows.Forms.MessageBox.Show（EdgeCaseSymbolCodesExpected[0]+EdgeCaseSymbolCodesExpected[1]+EdgeCaseSymbolCodesExpected[2]+“=\n”+target.HazardSymbols[0]+target.HazardSymbols[1]+target.HazardSymbols[2]）；
Assert.AreEqual（EdgeCaseSymbolCodesExpected，target.HazardSymbols，“COSHH_2008.Custom_Classes.Assessment.setHazardSymbols边缘大小写未返回预期值”）；

它正在测试一个边缘情况（当

列表

包含3个以上元素时），所需输出仅为前3个元素的返回

目前测试失败，我不得不求助于使用

MessageBox

查看测试内部（因为没有命中断点！）

从我所看到的元素是相同的，但是我意识到

列表

对象可能还有其他不同之处，但我看不到这一点，因为断点从未被击中

我在Visual Studio 2005中找不到“模块”窗口

---

下一步是什么？

对列表的引用不同，请尝试

Assert.AreEqual(EdgeCaseSymbolCodesExpected[0], target.HazardSymbols[0]);
Assert.AreEqual(EdgeCaseSymbolCodesExpected[1], target.HazardSymbols[1]);
Assert.AreEqual(EdgeCaseSymbolCodesExpected[2], target.HazardSymbols[2]);

---

如果

Assert.Equals

使用默认比较器（不知道是否使用），则此测试将失败，因为

List

默认使用引用相等

如果两个列表具有相同的顺序，则可以使用linq extensionmethod测试元素相等性

如果您想考虑具有相同元素的列表，即使使用不同的排序，也可以使用<代码> A.交叉（B）.CONTUTE（=）.AULL（B）.CONTUTE（）/CODE >，因为LINQ.

中没有<代码> StimeBase<代码>扩展方法>

---

即使按值进行比较，为什么您希望包含3个元素的列表等于包含6个元素的列表

---

作为旁注：您的命名约定不同于.net约定。通常局部变量名以小写字母开头

---

我发现行

target.HazardSymbols=EdgeCaseSymbolCodes非常奇怪。这是否意味着您有一个带有公共setter的
List
类型的属性？我宁愿避免这些，因为这会导致不同的对象使用相同的列表实例，如果它们修改自己的列表，可能会产生奇怪的效果。
断言失败，因为它会验证两个列表是否实际上是相同的实例。他们不是；这是两个不同的列表实例。您需要编写代码来验证这两个列表是否包含相同的项目集。
我认为
Assert.AreEqual
不支持集合

您必须编写自己的方法来检查集合中的元素数量，并分别比较它们

对于如何定义集合的相等，您必须提供自己的逻辑，即如果两个集合包含相同的元素，但顺序不同，它们是否仍然相等？
这看起来像是参考值与值的比较。如果有两个具有相同特性值的对象的不同实例，默认情况下，使用默认比较，它们永远不会“相等”。您必须比较对象的值。尝试编写代码来比较每个实例的值。
我也面临同样的问题。作为一种解决方法，您可以检查列表的计数，并对每个列表执行一次检查，并检查包含的内容。
首先，您的列表是不同的。一个有3个元素，另一个有6个元素，所以我一开始不希望它们相等

其次，
List
类仅当它们是完全相同的列表，而不仅仅是具有相同元素的列表时，才会进行相等的比较。在您的情况下，您希望使用类似于断言（EdgeCaseSymbolCodeSpecpected.SequenceEqual（target.HazardSymbols）

的东西，它将遍历列表中的每个元素，比较每个元素是否相等。

您的实际列表似乎包含比预期列表更多的项。因此它们不相等。

使用

CollectionAssert.AreEqual（）

如果要与列表进行比较，可以使用该代码段创建一个void函数

Assert.AreEqual(response.Count, acceptedResponse.Count,"Diferent list length");
            for (int i = 0; i < acceptedResponse.Count; i++)
            {
                Assert.AreEqual(response[i],acceptedResponse[i]);
            }

Assert.AreEqual（response.Count、acceptedResponse.Count，“不同的列表长度”）；
for（int i=0；i

测试以何种方式失败？断言是否失败（它可能应该失败；

Assert.AreEqual

可能不会比较列表的内容）？异常？断言失败-我正在尝试调试确切原因。根据文档“如果对象不相等，断言将失败”的说明，断言失败你看，这正是我一开始的想法，但我有其他单元测试比较两个完全不同的列表，但断言成功。@m.edmondson：你应该仔细看看其他单元测试，并验证它们是否测试你认为它们做的事情。Assert.AreEqual（）比较值，而不是Assert.aream（）它比较了引用。在nUnit中，也就是说。这只是很快被拼凑在一起，但我接受你的反馈。是的HazardSymbols有一个类型为List的公共setter。除非

AreEqual（）

特别支持内置的集合。它可能会对该类型使用默认的相等比较。列表中的哪个是引用。我可以理解关于修改列表的两个对象的说法，但由于