C# 在抽象方法中使用泛型

我面临一个编译器错误，我很难弄明白为什么编译器不能理解我要做的事情！：）

它从一个抽象基类开始：

abstract class Base
{
    protected abstract Task<T> DoSomething<T>() where T : MyObject;
}

这对我来说是有效的，因为我返回了一个

任务

，它尊重约束

但是编译器抱怨DoSomething的实现，说

无法将类型“

System.Threading.Tasks.Task

”隐式转换为“

System.Threading.Tasks.Task

”

---

我不能在派生类中加强约束，所以我真的很想知道如何解决这个问题

当您覆盖时，您将覆盖所有内容。在这种情况下，T上的约束不再有效

您不仅将其约束为

MyObject

，而且约束为从

MyObject

派生的任何对象。如果您从中创建了

MyOtherObject

，并调用

DoSomething（）

，它将尝试返回

任务

，而不是

任务

。无法将

任务

隐式强制转换为

任务

。因此代码无效，无法编译

目前的代码不需要泛型。签名：

protected abstract Task<MyObject> DoSomething();

受保护的抽象任务DoSomething（）；

---

满足您的需要。

FromResult（…）.Cast（）？类在C中不是协变的#是的，泛型+基类的组合在这里似乎没有意义。实际上，MyObject确实有很多子类，目标是使用泛型，以便DoSomething的调用方可以指定他期望的子类。您将如何实现该要求？@ThomasWeiss我还没有尝试过，因此可能会有错误，但是如果您将Base更改为

受保护的抽象任务DoSomething（），其中t:MyObject，new并派生到
返回任务.FromResult（新的T（））。这应该适用于任何具有无参数构造函数的派生类。这确实可行，但这里使用类型的构造函数只是为了演示这个问题，我实际上在方法中根据预期的返回类型执行不同的操作。我认为最基本的“问题”是，你不能将一项任务分配给一项任务，从而限制了我试图实现的目标。@undefined，为什么？这与David所接受的答案相同，但不太详细，因为覆盖时，T上的约束确实成立。还是我误解了你的答案？
protected abstract Task<MyObject> DoSomething();