C# 将IoC容器抽象到一个单例后面-做错了吗？

通常，我喜欢让应用程序完全不知道IoC容器。但是，我遇到了需要访问它的问题。为了消除痛苦，我使用了一个基本的单例。在你跑向山丘或拔出猎枪之前，让我先看看我的解决方案。基本上，IoC单例完全不做任何事情，它只是委托给一个必须传入的内部接口。我发现这样做可以减轻单身人士的痛苦

以下是IoC包装：

public static class IoC
    {
        private static IDependencyResolver inner;

        public static void InitWith(IDependencyResolver container)
        {
            inner = container;
        }

        /// <exception cref="InvalidOperationException">Container has not been initialized.   Please supply an instance if IWindsorContainer.</exception>
        public static T Resolve<T>()
        {
            if ( inner == null)
                throw new InvalidOperationException("Container has not been initialized.  Please supply an instance if IWindsorContainer.");

            return inner.Resolve<T>();
        }

        public static T[] ResolveAll<T>()
        {
            return inner.ResolveAll<T>();
        }
    }

公共静态类IoC
{
私有静态IDependencyResolver内部；
公共静态void InitWith（IDependencyResolver容器）
{
内部=容器；
}
///容器尚未初始化。如果IWindsorContainer，请提供一个实例。
公共静态T解析（）
{
if（内部==null）
抛出新的InvalidOperationException（“容器尚未初始化。如果IWindsorContainer.”，请提供一个实例）；
返回inner.Resolve（）；
}
公共静态T[]ResolveAll（）
{
返回inner.ResolveAll（）；
}
}

IDependencyResolver：

public interface IDependencyResolver
    {
        T Resolve<T>();
        T[] ResolveAll<T>();
    }

公共接口IDependencyResolver
{
T解析（）；
T[]ResolveAll（）；
}

到目前为止，我已经成功地使用了几次它（可能每隔几个项目就使用一次，我真的不想使用它），因为我可以注入任何我想要的东西：Castle、Stub、fakes等等

---

这条路滑吗？我会遇到潜在的问题吗

那不是一个真正的单身班。这是一个包含静态成员的静态类。是的，这似乎是一个好办法

---

我认为JP Boodhoo甚至对这种模式有一个名字

请注意：Microsoft模式和实践已经创建了一个公共服务定位器（），大多数主要的IoC容器都将在不久的将来实现它。您可以开始使用它而不是IDependencyResolver

---

顺便说一句：这是解决您的问题的常用方法，而且效果很好。

我已经看到，即使是Ayende也在Rhino Commons代码中实现了这种模式，但我建议尽可能不要使用它。在默认情况下，Castle Windsor没有此代码是有原因的。StructureMap有，但Jeremy Miller一直在远离它。理想情况下，您应该像对待任何全局变量一样对容器本身充满怀疑

---

但是，作为替代方案，您可以始终将容器配置为将IDependencyResolver解析为对容器的引用。这听起来可能很疯狂，但它要灵活得多。只要记住一条经验法则，对象应该调用“new”或执行处理，但不能同时执行这两种操作。对于“call new”，请替换为“resolve a reference”。

这取决于用法。使用这样的容器称为服务定位器模式。有些情况下，它并不适合，有些情况下，它确实适用

如果你用谷歌搜索“服务定位器模式”，你会看到很多博客帖子说这是一种反模式，而事实并非如此。这种模式只是被过度使用（/滥用）

对于典型的业务线应用程序，在隐藏依赖项时不应使用SL。您还遇到了另一个问题：如果使用根容器（而不是它的一个生存期），则无法管理状态/生存期

对于基础架构，服务定位器非常适合。例如，ASP.NET MVC使用服务定位器来解决每个控制器的所有依赖关系