C# NUnit经得起考验吗

可能重复：

我一直在使用TestNG开发Selenium，这给了我很大的灵活性，特别是在测试依赖性方面。在进行基于UI的集成测试时，必须具有测试依赖性。例如，我有5个步骤的注册过程，每个步骤都是具有相互依赖性的单个方法。i、 e-

…步骤3方法依赖于步骤2方法依赖于步骤1方法

不仅如此，我还可以定义在任何其他类之前执行哪个类。 例如，首先执行注册类，然后执行ManageProfile类

---

这些装置很容易用TestNG实现，但TestNG只能与java一起使用。在使用C#进行硒测试时，我遇到了NUnit。但我认为这些装置在NUnit中是不可能的，我也理解NUnit是单元测试框架，而不是用于集成测试。但是，我对Nunit的选择是否有误，或者我只是不知道如何在Nunit中利用这些功能。

在编写Nunit测试时，我通常使用设置装置。

我不确定模仿是否会有帮助。问题是，我需要从一页导航到另一页，这既不可能也不适合模拟测试。我需要像普通用户一样模拟它，一步一步>根据上一步的结果继续执行更多步骤。Moq是否提供此类功能？n、 b.我没有使用过Mock，我想知道它如何适应Selenium集成测试的世界。也许这就是你想要的：与TestNG相比，xUnit和nUnit不是重复的，而且xUnit和nUnit非常有限，如果你有选择的话，可以选择Java和TestNG，而不是C#和半生不熟的xUnit/nUnit/MSTest