C# 使用未分配的局部变量。但总是属于任务

有了这段代码，我不明白为什么如果在finally块中分配一个变量不理解，那么它将始终被分配。我想我缺少了一个有效的选项，其中货币不会被分配。如果你知道的话，了解原因会很好。非常感谢

谢谢

CurrencyVO currency;

try
{
     if (idConnection.HasValue && idConnection != 0)
     {
         currencyConnection = client.GetConnection(idConnection.Value);
         model.Connection = currencyConnection;
     }
     else 
     {
         int providerUserKey = (int)Models.UserModel.GetUser().ProviderUserKey;
         currencyConnection = client.GetConnection(providerUserKey);
     }                        
     currency = model.Currencies.SingleOrDefault(c => c.IdCountry == currencyConnection.idcountry) ?? new CurrencyVO();    
} 
catch
{
      currency = new CurrencyVO();                    
} 
finally
{
      model.PublishedContainer.Currency = currency;
}

错误发生在finally块上。如果我像这样从最后一个块中取出它：

                } catch {
                    currency = new CurrencyVO();
                }
                model.PublishedContainer.Currency = currency;

---

它工作正常。

您正在catch块内创建一个新的

CurrencyVO

对象：该对象仅在出现错误/异常时才会执行。因此，如果没有遇到异常：

currency

变量将不会被赋值。这就是为什么你不能使用它

编辑：对要编译的代码进行以下更改：

CurrencyVO currency = null;

最后：

if (currency != null)
   model.PublishedContainer.Currency = currency;

---

C#编译器执行的确定赋值跟踪不一定执行完整的分析（在一般情况下不可能）-有一些规则限制编译器执行的分析的复杂程度。此处涵盖

finally

块的规则记录在：

对于以下形式的try语句stmt：

try

try block

finally

finally block

• try块开始处的

  v

  的明确分配状态与try块开始处的

  v

  的明确分配状态相同 stmt的开始
• finally块开头的

  v

  的确定分配状态与finally块开头的

  v

  的确定分配状态相同 stmt的开始

---

因此，对于您的特定示例，由于

currency

在

try

块的开头没有明确指定，因此它被认为在

finally

块的开头没有明确指定。

如果

new CurrencyVO（）

导致

catch

块中出现异常怎么办？哈哈

您可以在不影响语言规范的情况下进行推理。这里的失败模式是catch块中的语句可以引发异常。很有可能，C#支持在构造函数中抛出异常。但一般来说，任何语句都可能引发异常。这将使变量未初始化。finally块中的赋值将始终执行。在这种情况下使用未初始化的变量

---

如果相关的话，你需要考虑在这种情况下会发生什么。但显而易见的解决方法是直接将变量初始化为null。

Yoy应将此帖子声明为一个问题，将Try块的最后一行替换为“currency=new CurrencyVO（）；”不会导致错误，是吗？@SpectralGhost:

try

块内的任何内容都不会更改错误-

try

块之前需要分配货币（即使只是分配

null

）。货币分配在try@Joe：没错，我后来注意到了这一点，但我猜编译器不能保证赋值将被执行，这就是为什么它不允许使用variableReally？似乎它将被分配到try或catch中。必须抓住一个，对吗？在我测试代码时你打败了我：）在上面的示例中，如果CurrencyVO的构造函数抛出异常，执行将在货币仍然未定义的情况下命中finally块。很好。我把接受的答案留给更正式的答案，但这个答案是“聪明的”+1.