C#CLR缓存字典是否查找结果？

为了清楚起见，下面的代码是执行类似的操作，还是后者可能更快？CLR会缓存来自字典的循环结果吗？我知道在这种特殊情况下应该使用switch，但如果我能更好地了解CLR将如何处理字典查找结果缓存，那就太好了

            foreach (string columnName in csvReader.ReadFields())
            {
                if (FieldType.Int == fieldTypes[columnName])
                {
                    //do something
                }
                else if (FieldType.Double == fieldTypes[columnName])
                {
                    //do something
                }
                else if (FieldType.Datetime == fieldTypes[columnName])
                {
                    //do something
                }
                .....
                .....
                .....
            }

vs

---

索引器是方法，不能省略方法调用。因此，编译器/运行时不会将3个方法调用合并为一个。（更新：一些索引器可能是内联的，如果它们足够简单的话，就可以省略，但是

字典

的索引器不太可能发生这种情况）

然而，字典在恒定的O（1）时间内执行随机访问，因此性能在这里并不是问题（除非我们讨论的是微观优化，其中恒定因素可能很重要）

---

我会选择最具可读性的方法-依我看，这是第二种方法。

编译器会将第一种方法优化为第二种。@ikh：有任何证明链接吗？编译器绝对不会这样做。他不知道索引器会做什么，也不知道它是否有任何副作用，因此绝对不允许省略2个方法调用。通用子表达式消除是标准抖动优化之一。即使由于某种原因，它错过了优化，您也不会注意到它，因为读取CSV文件需要花费很多很多时间。当其他代码需要毫秒时，纳秒是无法测量的。程序的性能完全由I/O控制。要提高速度，需要更好的磁盘或网络。@HansPassant如果索引器有副作用怎么办？你确定他们可以被淘汰吗？我知道字段读/写可以，但我不认为方法调用可以…删除方法调用是抖动优化器的一个标准特性。请注意MethodImplOption.NoInLine枚举值，用于抑制优化。几乎任何属性或索引器方法调用都是内联的，除非它太不常用。字典的索引器是有意内联的，注意ThrowHelper类的使用。@HansPassant我认为

ThrowHelper

的目的是。它对内联有什么帮助？直接抛出异常的方法不是内联的。因为这使得从堆栈跟踪诊断异常变得太困难了。@HansPassant Aaah，有道理，内联抛出异常的方法会破坏堆栈跟踪。但是假设索引器真的是内联的（我认为内联太复杂了，但是我们假设它是内联的）。JIT是否只允许删除变量读取/存储（只要这些读取/存储符合的规则）？删除整个方法对我来说似乎太多了……当然，如果优化器发现内联索引器/属性没有任何有用的副作用，那么它会完全消除它。当然，字典索引器不会发生这种情况，因为它包含对非平凡内部方法的调用。

            foreach (string columnName in csvReader.ReadFields())
            {
                FieldType fieldType = fieldTypes[columnName];
                if (FieldType.Int == fieldType  )
                {
                    //do something
                }
                else if (FieldType.Double == fieldType)
                {
                    //do something
                }
                else if (FieldType.Datetime == fieldType )
                {
                    //do something
                }
                .....
                .....
                .....
            }