Java中是否有类似C#Task的东西？

我正在努力学习C！我最熟悉Java之间的编程语言！刚才我正在试着理解任务！Java中是否有类似于

Task

的东西

---

任务

和线程之间有什么区别？

Task

提供了哪些线程无法提供的功能？基本上，我们为什么需要

任务
 如果您查看文档，就会发现任务是执行多线程编程的首选方式：

更高效、更可扩展地使用系统资源

在幕后，任务排队到线程池，线程池通过确定并调整线程数量以最大化吞吐量的算法（如爬山）进行了增强。这使得任务相对轻量级，您可以创建许多任务以实现细粒度并行。为了补充这一点，采用了广为人知的工作窃取算法来提供负载平衡

比线程或工作项可能实现的编程控制更多

任务及其周围构建的框架提供了一组丰富的API，支持等待、取消、继续、健壮的异常处理、详细状态、自定义调度等


因此，任务实际上是线程，但具有更简单的接口。你也可以看看这个问题，它的问题基本上与你的问题相同：
任务是您想做的事情，线程是执行任务的东西

e、 g。
为每个请求启动新线程的Web服务器

 class ThreadPerTaskWebServer {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        ServerSocket socket = new ServerSocket(80);
        while (true) {
            final Socket connection = socket.accept();
            Runnable task = new Runnable() {
                public void run() {
                    handleRequest(connection);
                }
            };
            new Thread(task).start();
        }
    }
}

Java 7中引入的Fork/Join框架可能是最接近的：

我认为最接近的1:1等级是or
CompletableFuture
有一些额外的链接方法，类似于C#中的
Task
中的链接方法

显然，在任务并行库（C#）的早期版本中，
Task
被称为
Future
（）

任务和线程之间有什么区别？任务提供了哪些线程无法完成的功能？基本上，我们为什么需要任务

线程是一种并行机制，任务是一种同步机制。简单地说，线程是工作者，任务是工作单元。通常，同一个工作人员可以不并行地执行多个工作单元。它可以通过对任务进行优先级排序和管理上下文（完全由.NET在幕后完成）来实现更高级别的效率

这样想吧。作为一名开发人员，您到达工作地点时，有两张票要完成。一张票需要项目经理澄清。因此，您向项目经理发送电子邮件，询问更多信息

没有必要等待回复，你可以开始处理第二张票。您仍然是一个单线程（一个工人），但您管理两个任务-两个工作单元。当您处理第二个问题时，产品经理会给出一个回答。您可以选择切换上下文并返回执行票证1，也可以等到票证2完成后再将上下文切换回票证1

在另一种情况下，您可以选择一个队友并为其分配罚单2。在这种情况下，您正在实现真正的并行化，但您需要两个工作人员：您自己和您的同事

在.NET生成中，新线程在计算上非常昂贵。每当长时间运行的操作受到I/O限制时（例如从DB读取），使用任务是一种很好的做法。最好使用线程进行CPU限制的繁重操作，如繁重的数学计算

var productsTask = GetItemtsAsync(odredId) // dispatch call to DB
var userTask = GetUserInfoAsync(userId) // dispatch another call to DB

// wait until both calls are completed, their order is irrelevant
// and it is fully managed by the runtime
Task.AwaitAll(productsTask, userTask)

// now we have enough data to generate an invoice 
// (this is all done on one thread)
var invoice = GenerateInvoice(productsTask.Result, userTask.Result)

通过在不同的线程中运行DB调用，您将使代码变慢，因为您仍然无法控制DB调用的运行时间，此外，您将花费时间创建新线程（这将是非常昂贵的操作，包括内存和CPU周期）

注意：下面的代码与上面的代码片段实现了相同的功能，但它更加优雅。在中不建议使用
.Result

我想这给了你一些想法。可能是重复的是的，我读了一些文档！但是钢铁我不知道什么时候我应该想，嗯，在这里我可以使用任务而不是线程！C#中的任务与android平台使用的任务相同吗？您是否在考虑AsyncTask？android平台使用Java，所以不，它们不一样。对于第二个问题，@Amit Deshpande给出的答案应该足够了。有可能有那么多线程执行同一个任务吗？是否可以将任务分成若干部分，每个线程负责完成任务的一部分？从JCIP>复制的理想情况下，任务是独立的活动：不依赖于其他任务的状态、结果或副作用的工作。独立性促进了并发，因为如果有足够的处理资源，独立任务可以并行执行。为了提高调度和负载平衡任务的灵活性，每个任务还应代表应用程序处理能力的一小部分。
var productsTask = GetItemtsAsync(odredId) // dispatch call to DB
var userTask = GetUserInfoAsync(userId) // dispatch another call to DB

var invoice = GenerateInvoice(await productsTask, await userTask)