C# 类的实例作为另一个类中的私有字段对象？怎么用？

有一个定义类土星。定义类SolarSystem，该类包含Saturn类中的对象作为私有字段。类内SolarSystem：定义可以初始化私有字段的构造函数，该字段将是Saturn类中的对象

public class Saturn    
{
    private int masa;
    public Saturn() { masa = 0; }
}

---

我不知道如何解决这个任务，或者它的定义不正确。有人能给我一些clu或更好的：一个代码吗？

您目前有一个名为

Saturn

的类，它有一个类型为

int

的私有字段和一个公共构造函数。任务要求您定义一个名为

SolarSystem

的新类，该类包含一个类型为

Saturn

的私有字段和一个公共构造函数。在该构造函数中，类型为

Saturn

的私有字段应初始化为

new

对象

---

因此，您的

SolarSystem

类在结构上与您的

Saturn

类非常相似。相同的代码行数，相同的布局，相同的一切。唯一的区别是私有字段的类型和将该字段初始化为值的行。

您可以为私有字段saturn定义一个属性：

public class Saturn
{
    private int masa;
    public Saturn() { masa = 0; }
}

public class SolarSystem {
    private Saturn saturn;

    public SolarSystem(Saturn saturn)
    {
        this.saturn = saturn;
    }
}

public class Saturn    
{
    private int m_masa;
    public int masa
    {
          get { return m_masa ; }
          set { m_masa = value ;}
    }
    public Saturn() { masa = 0; }
}

value是c#中的关键字，因此如果键入：

masa = 5;

---

这和m_masa=5是一样的；但是，由于您的财产是公共财产，您可以从您想要的地方调用它。

对于那些只不过是代码的答案，如果不解释代码或代码的含义，通常都是不赞成的。家庭作业问题尤其如此。但毕竟这似乎是我一直在寻找的，所以谢谢你。@Cris：在Oscar的实现中需要注意的一点是，他的构造函数如何接受一个

Saturn

对象的实例作为参数，而不是在构造函数中手动实例化它。虽然您的任务没有明确要求这样做，但值得理解和调查此设计决策的影响。这是朝向面向对象设计中的依赖项反转原则迈出的一步，这表明对象应该要求为其提供依赖项，而不是在内部创建这些依赖项。简而言之，这是一个很好的设计。我对面向对象编程知之甚少。你能为我的任务提供代码解决方案的适当示例吗？这样我就可以看到区别了。克里斯：我的回答描述了任务的字面解释，即

SolarSystem

的构造函数将是无参数的，并且将在内部为私有财产实例化一个新的

Saturn

对象。示例中的

Saturn

类本身就是这种行为的一个示例。它不需要

int

，而是在内部创建一个。对于

int

等基本类型，这通常不是坏事。（事实上，在

Saturn

中甚至不需要它，因为未初始化的

int

的默认值是

0

）随着类型变得更加复杂，出现了一种需要依赖关系的模式。