C# ILookup接口与IDictionary

界面与其他界面有何不同

---

我不明白这个界面是什么意思。

它比

IDictionary

简单得多。它由Linq使用。它只有

包含

，

项

和

计数

<代码>IDictionary具有

添加

、

删除

等功能。

ILookup

项可以包含每个键的多个项-每个键都映射到一个

iNumber

另外，正如注释中所暗示的那样，

ILookup

是不可变的，而您可以更新

IDictionary

中的值（它公开了一个

Add（）

方法和一个允许获取和设置值的索引器）

---

总之，它们的使用情形是非常不同的——当您需要一个1:N的映射，其值是固定的并且不会（也不能）更改时，您可以使用查找。另一方面，字典提供了键值对的可变1:1映射，因此可以对其进行更新以添加或删除值。

首先想到的是“多映射”支持（一个键可以映射到一组值）。可能是“”的重复。事实上，每个条目都是

IEnumerable

，而不是

T

+1，如果为true，最好能有更多关于接口差异、更新可变性、关键需求等方面的内容。实现

ILookup

并不能保证不变性。你的回答似乎暗示它是正确的。它仅提供查找的只读视图。此外，接受

ILookup

的方法如何处理查找的内容更改取决于该方法，如果没有文档，则更安全的做法是避免在外来代码仍在引用查找时对其进行修改，具体取决于您的使用情况。查看关于人们如何错误地认为实现

IReadOnlyList

应该意味着列表是不可变的整个讨论。@binki公开了

ILookup

的可变实现如果你计划对它进行变异，这是个坏主意。如果没有文档，您应该能够假设它遵守其接口。当然，现实生活是混乱的，但如果您使用

ToLookup

扩展方法之一创建查找，则可以安全地假定它不会被修改。您可以采用多种方式，但您的

ILookup

类型会员的消费者应该遵循最小惊讶的原则。如果你发现你通过了一个以可观察的方式变异的测试，

抛出

。我的评论中的语法错误：我的意思是你的消费者应该能够假设你遵循了最小惊讶的原则。你的意思是ILookup是IDictionary的只读子集吗？有点。。。但每个元素都是一个iGroup，因此一个键可以有多个元素，因此映射不好。如果字典有一个只读接口，我会很高兴。@Philippe字典的只读接口是

IReadOnlyDictionary

，字典的所有实例都实现了它（

ToDictionary

返回类实例，所以它也可以工作），所以你可以将任何字典公开为只读。@LosFrijoles谢谢，我不知道这本字典存在。我目前一直使用.NET4.0，错误地认为如果不检查MSDN，它是不存在的。