C# 字典TryGetValue输出参数

TryGetValue是否更改输入参数

使用TryGetValue时，我倾向于：

Dictionary<int, long> myDic;
long lValue = -1;
long lTemp1;

if( myDic.TryGetValue(100, out lTemp1)){
    lValue = lTemp1;
}

像美国一样

当此方法返回时，如果找到指定键，则返回与该键关联的值；否则，将显示value参数类型的默认值

该值将被更改

如果你想缩短你的代码，你可以这样做

Dictionary<int, long> myDic;

if( !myDic.TryGetValue(100, out var lValue))
{
    lValue = -1;
}

---

现场工作示例位于

。。。或者，当此方法返回与指定键关联的值（如果找到该键）时，读取文档通常非常有用；否则，值参数类型的默认值。通过创建单独的临时变量所做的唯一一件事就是占用内存空间。为什么不

if（myDic.TryGetValue（nKeyToLookup，out long lValue）

您实际上可以做

if（myDic.TryGetValue（100，out var lValue）{}

和

左值将被声明并正确初始化（要么到
默认值（长）
，即
0L
，要么到正确的值（如果找到），“TryGetValue是否更改输入参数？”--我一点也不理解你的问题。如果它不改变输入参数的值，那么
lTemp1
怎么会有你想要分配给
lValue
的值呢？这个问题毫无意义。我明白了。这意味着我必须做些事情来保持初始值。因为额外的代码是不可避免的，我希望它保持不变已更改，否则似乎有必要引入另一个变量。我认为这可能是合理的解决方案。因为如果有可能无法查找任何项，为什么必须指定值。@Chengting因为在C#中，必须为out参数指定值，否则代码将无法编译。所以我认为可能最初的TryGetValue最好使用ref而不是out。因为使用“Try”函数可能会失败，所以我自己会准备另一个更有意义的默认值，而不是类型的默认值。如果TryGetValue找不到任何内容，它就不必费事进行赋值。
Dictionary<int, long> myDic;

if( !myDic.TryGetValue(100, out var lValue))
{
    lValue = -1;
}

public static class DictionaryExtensions
{
    public static bool TryGetValue<TKey,TValue>( this IDictionary<TKey,TValue> dict, TKey key, ref TValue value )
    {
        var result = dict.TryGetValue( key, out var foundValue );
        if ( result )
            value = foundValue;
        return result;
    }
}