在Python和C#中实现相同的域模型-什么应该相同，什么应该不同？

作为一项爱好和最佳实践练习，我将在Python和C#中实现相同的域模型（一个简单的GPS/GIS库，灵感来自ISO 191xx标准和OGC抽象模型）

首先，我想：“好吧，ISO/OGC给了我一个完整的UML，所以我将在C#和Python中让每个类都有相同的签名”

我很快发现自己陷入了“严格/静态vs duck类型”的问题，因为我不能指望python中的方法签名。例如：

• 重载构造函数在C#中非常常见和自然，但在Python中，必须使用

  *args**kwargs

  和条件
• C#鼓励使用属性，但我在Python中看到的大多数源代码都倾向于直接设置字段，尽管

  @property

  或

  property（）

  的使用非常简单
• （等等）

事实上（很明显）一种语言和另一种语言之间存在着一个明显且有很好证明的“思维方式差异”，我希望尊重这些差异，同时最终得到“相同”的应用程序，即等效的领域模型、体系结构和功能

所以我的问题基本上是：

如果我要在Python和C#中实现相同的抽象模型（“类似UML”），我应该如何进行，具体来说，哪些构造应该是不变的，哪些应该是不同的

MDA中所谓的“抽象模型”称为平台独立模型（PIM），而其在C#和/或Python中的实现称为平台特定模型（PSM）。假设存在从PIM到PSM的转换/代码生成器，因此根据这些代码生成的工作方式，您将获得适当的C#和Python源代码。通常，这些工具提供了一些方法来控制生成的代码。这种控制通常是通过PIM注释完成的，这些注释特定于您生成的PSM。希望这有帮助