C#用更具体的类型重写抽象属性

我有一个相当简单的问题，但我在任何地方都找不到合适的解决方案。我想在抽象父类中指定一个抽象对象CustomValues作为属性。但是，从中继承的类应该能够使用更特定的类型作为此属性CustomValues的对象。起初我以为我可以通过一个接口来解决这个问题，但不幸的是，这也没有成功。你是怎么做到的，它是怎么工作的

公共抽象类MyAbstract{
公共抽象对象CustomValues{get；set；}
}
公共类MyImplementation:MyAbstract{
公共重写MySpecificClass自定义值{get；set；}
}

这将给我带来三个错误：

• 缺少getter的实现
• setter缺少实现
• 类型

  对象

  和

  MySpecificClass

---

谢谢大家。我通过正确地使用通用找到了解决方案：

public abstract class MyAbstract<T> {
    public abstract T CustomValues { get; set; }
}

public class MyImplementation : MyAbstract<MySpecificClass> {
    public override MySpecificClass CustomValues { get; set; }
}

公共抽象类MyAbstract{
公共抽象T自定义值{get；set；}
}
公共类MyImplementation:MyAbstract{
公共重写MySpecificClass自定义值{get；set；}
}

谢谢大家。我通过正确地使用通用找到了解决方案：

public abstract class MyAbstract<T> {
    public abstract T CustomValues { get; set; }
}

public class MyImplementation : MyAbstract<MySpecificClass> {
    public override MySpecificClass CustomValues { get; set; }
}

公共抽象类MyAbstract{
公共抽象T自定义值{get；set；}
}
公共类MyImplementation:MyAbstract{
公共重写MySpecificClass自定义值{get；set；}
}

评论中建议的解决方案看起来像这样。（我假设

CustomValues

应该是一些东西的集合。）

---

评论中建议的解决方案类似于此。（我假设

CustomValues

应该是一些东西的集合。）

---

我认为您最初认为使用接口（+通用）的想法是正确的。通常，您可能还需要添加类型约束

public interface ICustomValues {
  ....
}

public class MySpecificClass : ICustomValues {
  ....
}

public abstract class MyAbstract<T> where T : ICustomValues {
   public abstract T CustomValues {
     get;
     set;
   }
}


public class MyImplementation: MyAbstract<MySpecificClass>  {
  public override   MySpecificClass CustomValues { get; set; }
}

公共接口ICustomValues{
....
}
公共类MySpecificClass:ICustomValues{
....
}
公共抽象类MyAbstract，其中T:ICustomValues{
公共抽象价值观{
得到；
设置
}
}
公共类MyImplementation:MyAbstract{
公共重写MySpecificClass自定义值{get；set；}
}

我认为您最初使用接口（+generic）的想法是正确的。通常，您可能还需要添加类型约束

public interface ICustomValues {
  ....
}

public class MySpecificClass : ICustomValues {
  ....
}

public abstract class MyAbstract<T> where T : ICustomValues {
   public abstract T CustomValues {
     get;
     set;
   }
}


public class MyImplementation: MyAbstract<MySpecificClass>  {
  public override   MySpecificClass CustomValues { get; set; }
}

公共接口ICustomValues{
....
}
公共类MySpecificClass:ICustomValues{
....
}
公共抽象类MyAbstract，其中T:ICustomValues{
公共抽象价值观{
得到；
设置
}
}
公共类MyImplementation:MyAbstract{
公共重写MySpecificClass自定义值{get；set；}
}

研究派生的泛型类。这就是你要找的<代码>对象是一种非常糟糕的返回类型。您必须将结果强制转换为特定类型，始终冒着错误强制转换的风险。创建泛型方法instead@PanagiotisKanavos问题是，这个CustomValues属性将被JSON.net序列化。我只是想确保，所有派生类都有CustomValues属性。您需要定义T:

公共抽象类MyAbstract

（可能是

公共抽象类MyAbstract，其中T:class

）FWIW，C#9将有。研究派生泛型类。这就是你要找的<代码>对象是一种非常糟糕的返回类型。您必须将结果强制转换为特定类型，始终冒着错误强制转换的风险。创建泛型方法instead@PanagiotisKanavos问题是，这个CustomValues属性将被JSON.net序列化。我只是想确保所有派生类都有CustomValues属性。您需要定义T:

公共抽象类MyAbstract

（可能是

公共抽象类MyAbstract，其中T:class

）FWIW，C#9。您可能根本不需要派生类。（只是猜测您认为您需要它，因为您以前不知道如何使用泛型。）@stacktoverp该类用于通过REST控制API，REST生成报告。根据文档类型（由字符串参数定义，在我的示例中没有），CustomValues必须包含不同的值。所以我的想法是定义一个抽象类，然后为每个文档类型定义一个特定的实现。这个问题能得到更好/更简单的解决吗？我建议阅读有关的内容，并询问您真正想做什么。您可能根本不需要派生类。（只是猜测您认为您需要它，因为您以前不知道如何使用泛型。）@stacktoverp该类用于通过REST控制API，REST生成报告。根据文档类型（由字符串参数定义，在我的示例中没有），CustomValues必须包含不同的值。所以我的想法是定义一个抽象类，然后为每个文档类型定义一个特定的实现。这个问题能得到更好/更简单的解决吗？我建议你读一读关于这个问题的书，问一个关于你真正想做什么的问题。