C# 检查验证并执行segue vs应执行segue

我正在Xamarin Studio中开发一个应用程序（所以它是C#），它有一个包含多个

文本字段的表单，我想在执行到下一个屏幕的
序列之前验证整个屏幕。单击按钮时，它正在使用以下代码：

saveButton.Clicked += delegate(object sender, EventArgs e) {

    if(ValidateScreen()){
        PerformSegue("nextScreen", this);
    }
};

现在我想知道这是否是最好的方法，还是应该使用
ShouldPerformSegue
，类似这样：

saveButton.Clicked += (object sender, EventArgs e) => ShouldPerformSegue ("nextScreen", this);

而
应执行segue
方法：

public override bool ShouldPerformSegue (string segueIdentifier, NSObject sender)
{
    bool validScreen = ValidateScreen ();
    bool result = true;
    if (!validScreen) {
        result = false;
    }
    return result;
}

那么最好的方法是什么呢？如果我当前的代码也正常工作，为什么我会在ShouldPerformSegue
中使用更多的代码，但是为什么会有
ShouldPerformSegue
方法呢

（顺便说一句，
ShouldPerformSegue
还没开始工作，有人知道为什么吗？不是主要问题.）

{

返回是/否；
}

您可以使用upper方法验证您的序列，如果所有验证都正确，只需返回YES，否则您可以返回NO.
在这种情况下，可能的文档有点模糊

当您想说中止通过故事板调用的序列时，通常需要覆盖并使用
ShouldPerformSegue


在上图的项目中，我们通过情节提要中的一个按钮，获得了名为“Second”的VC的
按钮。现在，我们可以在代码中使用
ShouldPerformSegue
函数，通过从该函数返回true/false来控制故事板中的该段何时实际执行到“第二个”VC的转换

如果您从该VC的故事板中有多个segue，那么您还可能在这些点上使用segue标识符来标识当前正在处理的segue（前提是您在故事板中为segue设置了一个标识符）

在您的例子中，您正在调用
performsgue（“nextScreen”，this）源于代码，因此本质上您应该知道何时应该实际调用它（使用
ValidateScreen（）
）。因此，您可以安全地忽略覆盖，继续您最初的操作。
这是Objective-C如果我是正确的，我应该更清楚地提到它，而不仅仅是
C
标记。我正在使用Xamarin Studio，所以它都在
C#
中。但是如果我尝试
返回YES我收到一个错误：
在当前上下文中不存在
。
-(BOOL)shouldPerformSegueWithIdentifier:(NSString *)identifier sender:(id)sender