C# 在fluent nHibernate中一对一模拟Cascade.AllDeleteOrphan

C# 在fluent nHibernate中一对一模拟Cascade.AllDeleteOrphan,c#,nhibernate,fluent-nhibernate,fluent-nhibernate-mapping,C#,Nhibernate,Fluent Nhibernate,Fluent Nhibernate Mapping,我有一个与子表具有可选的1:1关系的父表(父表可以不包含子表而存在,反之亦然)。父表的自动生成主键用作子表的主键/外键 多亏了几位好的推荐人(和),我才得以建立起一种1:1的工作关系。我可以创建一个包含或不包含子级的父级,更新一个或两个,并删除父级级联以删除子级,如预期的那样 但是,我想以某种方式“模拟”我的HasOne映射结构中HasMany映射的Cascade.AllDeleteOrphan()选项,这样,如果删除了关系的子端,则在保存父对象时将删除子表中的对应行。照目前的情况,如果我试图手

我有一个与子表具有可选的1:1关系的父表(父表可以不包含子表而存在,反之亦然)。父表的自动生成主键用作子表的主键/外键

多亏了几位好的推荐人(和),我才得以建立起一种1:1的工作关系。我可以创建一个包含或不包含子级的父级,更新一个或两个,并删除父级级联以删除子级,如预期的那样

但是,我想以某种方式“模拟”我的
HasOne
映射结构中
HasMany
映射的
Cascade.AllDeleteOrphan()
选项,这样,如果删除了关系的子端,则在保存父对象时将删除子表中的对应行。照目前的情况,如果我试图手动删除子对象,我会得到一条
“已删除的对象将通过cascade重新保存”错误消息,这是可以理解的

...
Parent parent = parentService.GetById(uniqueID);
if (parent.Child != null)
{
    childService.Remove(parent.Child);  // this gives the above error
    parent.Child = null;
}
是否有人找到了一个好方法来做到这一点,同时仍然只使用
HasOne
映射?我想做的是仍然是一对一的关系,还是仅仅使用一对多,依靠数据库约束和业务逻辑来防止多个孩子

简化代码:

// Parent class
public partial class Parent
{
    public int pkParentID { get; set; }
    public Child child { get; set; }
    public Parent() { }
}

// Child class
public partial class Child
{
    public int pkParentID {get; set; }
    public Parent parent { get; set; }
    public Child() { }
    public Child(Parent parent) { this.parent = parent; }
}

// Parent mapping
public class ParentMap : ClassMap<Parent>
{
    public ParentMap()
    {
        Table(@"Parent");
        LazyLoad();
        Id(x => x.pkParentID)
          .Column("pkProjectID")
          .Not.Nullable()
          .GeneratedBy.Identity();
        HasOne<Child>(x => x.Child)
          .PropertyRef(r => r.Parent)
          .Cascade.All();
    }
}

// Child map
public class ChildMap :ClassMap<Child>
{
    public ChildMap()
    {
          Table(@"Child");
          LazyLoad();
          Id(x => x.pkParentID, "pkParentID") 
            .GeneratedBy.Foreign("Parent");
          HasOne<Parent>(x => x.Parent)
            .Constrained()
            .ForeignKey()
            .Cascade.None();
    }
}


// Ideally, the code snippet below would remove the row from the Child table
Parent parent = service.GetById(uniqueID);
if (parent.Child != null)
    parent.Child = null;
service.SaveOrUpdate(parent);


// Just in case, here's my repository code
public virtual void SaveOrUpdate(T entity)
{
    ISession _session = NHibernateSessionProvider.GetSession();
    if (!_session.Transaction.IsActive)
    {
        using (ITransaction transaction = _session.BeginTransaction())
        {
            try
            {
                _session.SaveOrUpdate(entity);
                transaction.Commit();
            }
            catch
            {
                transaction.Rollback();
            }
        }
    }
}

NHibernate中未实现级联设置all delete orphan,请参阅。在对该问题的评论中有一个pull请求,因此它可能会出现在未来的版本中

目前,您可以执行以下操作:

Parent parent = service.GetById(uniqueID);
parent.Child = null;
service.Delete(parent.Child); // probably needs to occur in a different repository
// commit transaction or flush session, there's no need to call SaveOrUpdate

杰米-谢谢你的回复。那个确切的代码实际上不起作用,因为我会将NULL传递给
service.Delete()
。但我想我知道你的意图,我也尝试过类似的方法(如你所提到的,使用特定于儿童的存储库)。由于我在父对象上有
Cascade.All()
,因此尝试通过子存储库删除子对象时会出现“已删除的对象将通过Cascade重新保存”错误消息。