C# NET中快速紧凑的对象序列化_C#_.net_Serialization

C# NET中快速紧凑的对象序列化

c# .net serialization

C# NET中快速紧凑的对象序列化,c#,.net,serialization,C#,.net,Serialization,我想使用对象序列化在服务器和Silverlight客户端之间通过网络进行通信。序列化是非常重要的，因为服务器将承载多个实时游戏，所以序列化的空间效率和速度非常快我应该使用什么技巧？BinaryFormatter为这个应用程序中不需要的序列化类（版本、区域性、类名、属性名等）增加了大量开销我可以做些什么来提高空间效率？您可以通过DeflateStream或GZipStream在传输之前对数据进行压缩。这些类位于System.IO.Compression名称空间中。您可以使用。我正在将所有序列

我想使用对象序列化在服务器和Silverlight客户端之间通过网络进行通信。序列化是非常重要的，因为服务器将承载多个实时游戏，所以序列化的空间效率和速度非常快

我应该使用什么技巧？BinaryFormatter为这个应用程序中不需要的序列化类（版本、区域性、类名、属性名等）增加了大量开销

我可以做些什么来提高空间效率？

您可以通过DeflateStream或GZipStream在传输之前对数据进行压缩。这些类位于System.IO.Compression名称空间中。

您可以使用。我正在将所有序列化代码从BinaryFormatter（带压缩）更改为协议缓冲区，并获得非常好的结果。它在时间和空间上都更有效

和有两个.NET实现

更新：可以找到官方的.NET实现

您可以尝试使用JSON。它的带宽效率不如协议缓冲区，但使用Wireshark等工具监视消息会容易得多，这在调试问题时会有很大帮助。NET 3.5附带了一个JSON序列化程序。

作为作者，我邀请您尝试；它附带了适用于2.0和2.0的二进制文件，并且是。如果你有任何问题，只要给我发一封电子邮件（见我的StackOverflow档案）；支持是免费的

Jon的版本（见前面接受的答案）也很好，但在我看来，protobuf net版本对于C更为惯用——如果您将C与Java进行对话，Jon的版本将是理想的，因此您可以在两端使用类似的API。

我遇到了一个非常类似的问题—保存到文件。但以下内容也可以在网络上使用，因为它实际上是为远程处理而设计的

解决方案是使用Simon Hewitt的库-请参阅

这篇文章的最后一段写道（粗体是我的重点）： “…如果您曾经使用.NET远程处理大量数据，你会发现有问题可扩展性。对于少量数据，它工作得很好足够了，但更大的数量会占用大量CPU和内存， 生成大量数据进行传输，以及可以在内存不足的情况下失败。还有一个大问题实际执行测试所需的时间有问题序列化—大量数据可能使其不可行用于应用程序……”

对于我的特殊应用程序，我得到了类似的结果，40 存储速度快了两倍，加载速度快了20倍（从分钟到秒）。序列化数据的大小为也大大减少了。我记不清了，但它至少是2-3次

这很容易开始。然而，有一个明白了：只在最高级别使用.NET序列化级别数据结构（以获得序列化/反序列化已启动），然后调用序列化/反序列化函数直接用于最高级别的字段数据结构。否则将不会有任何加速。。。例如，如果一个特定的数据结构（例如 .NET库不支持

通用.List

）将改为使用序列化，这是一个禁忌以客户端代码（或类似代码）序列化列表。例如在同一函数中，请参见“这是我们自己的编码” 如下所列

参考：-请参见“注意：这是我们唯一使用内置.NET的地方…”。

我有一些基于Northwind数据集的可用信息

@MarcGravel binary protobuf net是最快的基准实现，比BCL中可用的Microsoft最快序列化程序（XML DataContractSerializer）快约7倍

我还维护了一些开源的高性能.NET文本序列化程序：

一种紧凑、干净、类似JSON+CSV的格式，比DataContractSerializer快3.1x
和a一样，它比a快2.6倍

我也遇到了类似的问题，尽管我只是在使用.NET。我想通过互联网尽可能快速、方便地发送数据。我没有找到任何可以充分优化的东西，所以我创建了自己的序列化程序，名为

NetSerializer有其局限性，但它们并不影响我的用例。我已经有一段时间没有做基准测试了，但它比我发现的任何东西都快得多

我还没有在Mono或Silverlight上试过。我敢打赌它在Mono上可以工作，但我不确定Silverlight上对DynamicMethods的支持程度。

您可以尝试关注压缩数据大小并提供迄今为止最好的压缩的BOIS。（我还没有看到更好的优化。）

谢谢！你知道这会对反序列化速度造成多大的影响吗？根据我的经验，它们对巨大的数据流不是很好，但对于大多数其他情况，影响很小，但你需要尝试一下，并测量时间影响。只需向序列化调用添加几行代码，因此很容易尝试。谢谢。这些实现似乎也适用于silverlight@顺便说一句，如果您想减少更改，您是否意识到protobuf net可以直接挂接到BinaryFormatter？您可以在根对象上实现ISerializable，只需调用Serializer.Serialize/Serializer即可。Merge@Jorge-出于好奇，你选择了哪种框架？如果答案是“乔恩的”，我不会生气-我只是感兴趣。。。我很高兴它对你有用，不管是哪种。@Marc-我在用你的。它似乎更灵活，更好地与.NET framework集成。没有语言标识符的链接（使用较新的URL格式）。哦！迟到了一个小时-我已经在试验protobuf网络了，真的很棒，非常感谢！向类添加ProtoContract属性和向成员添加ProtoMember属性是否是使用库所必需的@