C#ADO.NET:nulls和DbNull——有更有效的语法吗？

我有一个

DateTime？

，我正试图使用

DbParameter

将其插入一个字段中。我这样创建参数：

DbParameter datePrm = updateStmt.CreateParameter();
datePrm.ParameterName = "@change_date";

然后我想把

DateTime？

的值放入

dataPrm.value

中，同时考虑

null

s

起初我以为我会很聪明：

datePrm.Value = nullableDate ?? DBNull.Value;

但这失败了，因为出现了错误

运算符“？？”不能应用于“System.DateTime”和“System.DBNull”类型的操作数

所以我想只有当第二个参数是第一个参数的不可空版本时，这才有效。于是我选择了：

datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? nullableDate.Value : DBNull.Value;

但这也不起作用：

无法确定条件表达式的类型，因为“System.DateTime”和“System.DBNull”之间没有隐式转换

但我不想在这些类型之间转换

到目前为止，我唯一能去工作的是：

if (nullableDate.HasValue)
  datePrm.Value = nullableDate.Value;
else
  datePrm.Value = DBNull.Value;

这真的是我写这篇文章的唯一方法吗？有没有一种方法可以使用三元运算符得到一个线性函数

更新：我真的不明白为什么会这样？？版本不起作用。MSDN说：

这个？？运算符返回左操作数（如果不为null），否则返回右操作数

这正是我想要的

更新2:好吧，最后有点明显：

datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;

---

如果你使用

datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : DBNull.Value;

---

我认为您第二次尝试时出现的错误是由于nullableDate.Value和DBNull.Value是不同的类型，三元运算符在这两种情况下都需要选择一种类型来返回。我没有环境来测试这一点，但我认为这应该适合您：

datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : (object)DBNull.Value;

---

我这样做的方式是，我有一个静态实用程序类，它只是检查参数值是否为null，然后我将该值设置为do DBNull。我只是在调用Execute之前这样做。

如果您使用的是C#3.0，您可以创建一个扩展方法来轻松实现这一点：

public static class DBNullableExtensions
{
    public static object ToDBValue<T>(this Nullable<T> value) where T:struct
    { 
        return value.HasValue ? (object)value.Value : DBNull.Value;
    }
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int? x = null;

        Console.WriteLine(  x.ToDBValue() == DBNull.Value );
    }
}

公共静态类DBNullableExtensions
{
公共静态对象ToDBValue（此可空值），其中T:struct
{ 
return value.HasValue？（object）value.value:DBNull.value；
}
}
班级计划
{
静态void Main（字符串[]参数）
{
int？x=null；
Console.WriteLine（x.ToDBValue（）==DBNull.Value）；
}
}

啊哈！我找到了一个比@Trebz更有效的解决方案

datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;

---

如果您使用的是SQLServer，则

System.Data.SqlTypes

命名空间包含一些实用程序类，可以避免烦人的类型转换。例如，与此相反：

var val = (object) "abc" ?? DBNull.Value;

你可以这样写：

var val = "abc" ?? SqlString.Null;

---

是的，这个很好用，比@Dan的解决方案短8个字符。：-）我希望有一种方法可以得到这个？？解决方案很有效，因为它的语法要短得多。更新：我发现了一个更有效的解决方案，使用？？？。我不会说它更“有效”也许“简明是一个更好的词？对——你知道我的意思。：-）这真是太好了！我一直在寻找这个。谢谢“有效”“如果解决方案有助于加快运算代码的速度，那么在这里也有意义。我正是在寻找这个+1@Gian Marco Gherardi的答案是理想的。您仍然可以使用三元运算符，只需使用System.Data.SqlTypes提供的助手类即可