JAVA'；s System.currentTimeMillis（）或C#和#x27；s环境。滴答数？

嘿，最近，我一直在试图找到好的方法来消除线程休眠（以防它受到干扰或者你的计算机出现延迟等）

那么，哪种方法总体上“性能更好”

C#的JAVA System.currentTimeMillis（）方法：

System.currentTimeMillis（）正在使用中：

和C#的环境。滴答数：

    private void Run()
    {
        double lastUpdate = Environment.TickCount;

        while (isRunning)
        {
            if (lastUpdate + 600 < Environment.TickCount)
            {
                lastUpdate = Environment.TickCount;
                // bla bla bla...
            }

            try
            {
                Thread.Sleep(100);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Jolt.GetLog().WriteException(ex);
            }
        }
    }

private void Run（）
{
double lastUpdate=Environment.TickCount；
同时（正在运行）
{
如果（lastUpdate+600

---

任何帮助都将不胜感激。否则，如果这是一个坏主意，请您提供一个更好的方法来做到这一点。

滴答声当然有更好的性能

---

在这个用例中，不需要计算当前时间的开销。您只关心经过的时间，因此在epoch是1970还是进程的开始时不会有任何区别。

使用TickCount方法具有更好的性能，原因如下：

• 它是一个整数，不是一个多字节的数据结构
• 它是直接可用的，不需要进行各种计算

就性能而言，您不应该使用双重类型。要测量100秒的跨度，int就足够了。注意，TickCount在24天后从正值转为负值，所以如果使用double，则在该时间之后使用TickCount将不再有效；如果使用int，则应将其写成

if (Environment.TickCount-lastUpdate > 600)

---

谢谢伙伴，这可能是我需要的答案。小评论：如果你认为TigkCalt是一个未签名的int，那么它不会滚动到48天。

    private void Run()
    {
        double lastUpdate = Environment.TickCount;

        while (isRunning)
        {
            if (lastUpdate + 600 < Environment.TickCount)
            {
                lastUpdate = Environment.TickCount;
                // bla bla bla...
            }

            try
            {
                Thread.Sleep(100);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Jolt.GetLog().WriteException(ex);
            }
        }
    }

if (Environment.TickCount-lastUpdate > 600)