C# 比较企业库中的日志应用程序块与Log4net？

有人能比较一下这两种记录机制吗

我在下面给出了一些描述，这些都是直接从该工具的网站上获得的。我更喜欢底部的ELMAH，但是没有花太多时间在Log4Net或日志应用程序块上

• 支持多种框架
• 输出到多个日志记录目标
• 分层日志结构
• XML配置
• 动态配置
• 日志上下文
• 经验证的体系结构
• 模块化可扩展设计
• 高性能和灵活性

• 事件日志
• 电子邮件
• 数据库
• 消息队列
• 文本文件
• WMI事件
• 使用应用程序块扩展点的自定义位置

• 记录几乎所有未处理的异常
• 远程查看重新编码异常的整个日志的网页
• 远程查看任何一个已记录异常的完整详细信息的网页
• 在许多情况下，您可以查看ASP.NET为给定异常生成的原始死亡黄屏，即使customErrors模式已关闭
• 每个错误发生时的电子邮件通知
• 日志中最近15个错误的RSS提要

  ---

  这已经被写了很多了。以下是一些需要阅读的内容：
  我的想法：
  • 普遍的共识似乎是log4net的性能更快。这在典型应用程序中是否有意义仍有待讨论
  • log4net还支持开箱即用的分层记录器，这很好。EL可以做类似的事情，但你必须自己动手
  • log4net的配置有点神秘，没有很好的文档记录（IMO）。然而，EL的配置也很麻烦（没有配置工具也很痛苦）。此外，EL为您提供了很多选择，您可能希望在设计上花费一些时间（例如，您是否希望类别与日志记录级别或层、功能区域、或之前的所有类别或其他内容相关？）
  如果您已经在使用EL，您可能只想坚持EL日志记录（它还集成了异常处理块）以保持一致性。如果我将EL用于应用程序，那么我倾向于将EL用于日志记录。如果不是的话，我通常倾向于较小的应用程序使用log4net，因为安装时间通常较短。（不要责怪任何人最喜欢的伐木者！）

  ---

  我使用了这两个工具，发现它们都很好。
  这可能会引起兴趣：
  log4net上的伟大资源：我怀疑它有点偏颇，因为它是由一家商业公司编写的，该公司试图销售他们的日志产品。。。