C# 为什么我们要在将结构传递给函数之前初始化它？

考虑以下代码：

 MyStruct j;
 j.I = 3;
 Console.WriteLine(j.I);

现在看看这个方法：

  public static void StructMod(MyStruct ms)
  {
      ms.I += 100;
      Console.WriteLine(ms.I);
  }

当我们将

MyStruct

传递给该方法时，是否应该在传递它之前初始化它？即：

MyStruct j=new MyStruct（）

除非

struct

是值类型

是的，是的。

第一行来自：

结构类型是值类型

与单个变量一样，结构必须完全初始化才能使用。考虑：

struct Foo
{
    public int Bar;
    public int Pop;
}

class Program
{
    static void Main(string[] args) {
        Foo f;
        f.Bar = 3;

        test(f);        // ERROR: Use of unassigned local variable 'f'
    }

    static void test(Foo f) {
        Console.WriteLine("{0}", f.Bar);
    }
}

这里的解决方案是初始化

.Bar

，或者简单地调用

Foo

构造函数

f=newfoo（）

，将所有成员初始化为其默认值

---

这与

“字段后面的逻辑相同……在将控件返回给调用方之前必须完全赋值”

在向

struct

s添加参数化构造函数时出现的错误。

经过一点测试后，似乎无论以哪种方式声明它，它都在初始化

调用

new…

的一个原因是在构造函数中执行代码（如果有的话）

例如，从以下位置获取此示例：

public struct CoOrds
{
    public int x, y;

    public CoOrds(int p1, int p2)
    {
        x = p1;
        y = p2;
    }
}

您可以这样做，然后使用

c

，但是

x

和

y

将是

0

CoOrds c;

或者，您可以这样做，然后从值开始执行

x

和

y

CoOrds c = new CoOrds(5,3);

---

（如果ctor做了一些更有趣的事情，这将更有用。）

如果希望结构具有特定的值，则将其初始化为该值

如果希望将结构初始化为其默认值，则不需要显式初始化它。但是，如果结构的默认值不明显，出于可读性考虑，最好还是这样做

作为旁注：可变结构非常糟糕；您在示例中提出的整个场景都是代码气味。看

使用这样的不可变结构可以更安全地实现相同的行为

struct MyStruct 
{
  public readonly int I;

  public MyStruct(int i_initial)
  {
    I = i_initial;
  }
}

MyStruct j = new MyStruct(3);

public static void StructMod(MyStruct ms)
{
  Console.WriteLine(ms.I + 100);
}

---

特别要注意的是，从调用方的角度来看，该函数的行为将与问题中的行为完全相同，因为结构按值传递的方式与

int

等基本体相同。如果StructMod中的“Mod”是因为您希望此函数修改值，那么这就是一个很好的具体示例，说明为什么可变类型通常是对象而不是结构更好。

不是您所问的，而是

j

、

j.I

和

ms.I

到底是什么？这些是我见过的最可怕的变量名。@l19对于这样一个独立的小示例，我对它们没有问题。他们不是模棱两可的，这个例子很容易理解。@Jonathon Reinhart，我知道，但我建议他在实际代码中使用更具代表性的名字。