Generics 科特林属遗传

我有个问题，解决不了。我有一个界面

Presenter

，它是通用的，可以采用界面的任何子类型

MvpView

interface Presenter<in V : MvpView> {
    fun attachView(view: V)
    fun detachView()
}

我有一节课

abstract class BaseMvpActivity<P : BasePresenter<T>, T : MvpView> : BaseActivity(), MvpView {

    @Inject lateinit protected var presenter: P

    protected abstract fun inject()

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        inject()
        initPresenter(savedInstanceState)
    }

    protected fun initPresenter(savedInstanceState: Bundle?) {
        presenter.attachView(this)
    }

    override fun onDestroy() {
        presenter.detachView()
        super.onDestroy()
    }
}

---

我还尝试这样做

抽象类BaseMvpActivity：BaseActivity（）

，但也出现了一个错误，如

类型不匹配：推断类型为BaseMvpActivity，但没有预期结果

---

我怎样才能解决这个问题？谢谢。

既然不返回该泛型类型的值，为什么要将

baseprestener

设置为泛型。我们使用泛型来防止方法返回值的类型转换，并防止可能的转换异常

我想说的是，您不需要将

BasePresenter

设置为通用。只需将mvpView声明为mvpView并使用其方法。假设您确实将其设置为通用的，那么您将无法获得任何加分，因为您仍然只能访问MvpView的方法（而不是

子类

）

抽象类BasePresenter:Presenter{
受保护的变量mvpView:mvpView=null
受保护的获取
覆盖趣味附件视图（视图：MvpView）{
this.mvpView=视图
}
覆盖视图（）{
mvpView=null
}
}

---

希望有帮助。

既然不返回该泛型类型的值，为什么要将

baseprestener

设置为泛型。我们使用泛型来防止方法返回值的类型转换，并防止可能的转换异常

我想说的是，您不需要将

BasePresenter

设置为通用。只需将mvpView声明为mvpView并使用其方法。假设您确实将其设置为通用的，那么您将无法获得任何加分，因为您仍然只能访问MvpView的方法（而不是

子类

）

抽象类BasePresenter:Presenter{
受保护的变量mvpView:mvpView=null
受保护的获取
覆盖趣味附件视图（视图：MvpView）{
this.mvpView=视图
}
覆盖视图（）{
mvpView=null
}
}

---

希望有帮助。

attachView（）需要一个T作为参数。您正在传递此

this

不是泛型类型T。它甚至不是MvpView，而MvpView是T应该实现的。看，我应该将

MvpView

的任何子类型传递给这个方法。My

BaseMvpActivity

实现此接口。那怎么了？听着，不，直到26秒前你的编辑，它才实现这个界面。但即便如此。列表只接受T。即使Int和Double扩展了数字，也不能将Int或Double添加到这样的列表中，因为Int和Double与T的类型不同。My

BaseActivity

实现了

MvpView

。我只是编辑了一下，让它更明显。是的，关于列表类比，你是对的。那么如何使此代码可编译呢？

抽象类BaseMvpActivity

将进行编译。attachView（）需要一个T作为参数。您正在传递此

this

不是泛型类型T。它甚至不是MvpView，而MvpView是T应该实现的。看，我应该将

MvpView

的任何子类型传递给这个方法。My

BaseMvpActivity

实现此接口。那怎么了？听着，不，直到26秒前你的编辑，它才实现这个界面。但即便如此。列表只接受T。即使Int和Double扩展了数字，也不能将Int或Double添加到这样的列表中，因为Int和Double与T的类型不同。My

BaseActivity

实现了

MvpView

。我只是编辑了一下，让它更明显。是的，关于列表类比，你是对的。那么如何使此代码可编译呢？

抽象类BaseMvpActivity

将进行编译。Java代码只进行编译（带有警告），因为您使用的是原始类型，而不是正确键入的tour变量。替换

MvpViewSubClass class1=新的MvpViewSubClass
（）由
MvpViewSubClass
class1=新的MvpViewSubClass（），它也不会像预期的那样编译。。我的错。。让我想想then@JBNizet我已经更改了答案，请检查并让我知道，您对此有何看法。Java代码只会编译（带有警告），因为您使用的是原始类型，而不是正确键入tour变量。替换
MvpViewSubClass class1=新的MvpViewSubClass
（）由
MvpViewSubClass
class1=新的MvpViewSubClass（），它也不会像预期的那样编译。。我的错。。让我想想then@JBNizet我已经更改了答案，请检查并让我知道，您对此有何看法。
abstract class BaseMvpActivity<P : BasePresenter<T>, T : MvpView> : BaseActivity(), MvpView {

    @Inject lateinit protected var presenter: P

    protected abstract fun inject()

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        inject()
        initPresenter(savedInstanceState)
    }

    protected fun initPresenter(savedInstanceState: Bundle?) {
        presenter.attachView(this)
    }

    override fun onDestroy() {
        presenter.detachView()
        super.onDestroy()
    }
}

Type mismatch: inferred type is BaseMvpActivity<P, T> but T was expected

abstract class BasePresenter : Presenter<V> {

    protected var mvpView: MvpView = null
        protected get

    override fun attachView(view: MvpView) {
        this.mvpView = view
    }

    override fun detachView() {
        mvpView = null
    }
}