Generics VHDL泛型的使用

我正在学习VHDL，但还不知道如何正确使用泛型。让我们假设我需要描述不同的多路复用器，它使用具有可变位数的2:1多路复用器。我们称这个参数为p。 这是一个示例代码。在这个上下文中，这个代码并不重要

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;

entity mux2to1_gen is
generic ( p : POSITIVE := 1 );    
port ( 
       x,y : in std_logic_vector ( p-1 downto 0 );  
       s : in std_logic;    
       m : out std_logic_vector ( p-1 downto 0 )
);
end mux2to1_gen;


architecture logic of mux2to1_gen is
     signal s_vector : std_logic_vector ( p-1 downto 0 );   
begin
     s_vector <= ( others => s ); 
     m <= (NOT (s_vector) AND x) OR (s_vector AND y);   
end architecture;

---

我想用这段代码轻松创建一个2:18位的多路复用器，即p=8，或者可能是一个5:1的多路复用器，在1位上使用4个2:1的多路复用器。因此，基本上，我想创建另一个文件，并轻松地使用此代码，在第一种情况下仅声明p的值，在第二种情况下仅声明更多值。我该怎么做

所有的魔力都发生在实例组件或实体中。假设您已经在要创建不同大小多路复用器的位置进行了组件声明：

-- Create 8:1 Mux
Mux8_1 : mux2to1_gen 
  generic map (p => 8 )
  port map (x => A8, y => B8, s => Mux8Sel, m => MuxOut8) ; 

-- Create 5:1 Mux
Mux5_1 : mux2to1_gen 
  generic map (p => 5 )
  port map (x => X5, y => Y5, s => Mux5Sel, m => MuxOut5) ; 

上述方法使用了一般首选的命名关联方法。您还可以按如下所示位置关联端口，但这会使设计更难维护和查看。请记住，大多数代码都是由一个人编写的，但会有很多人（包括进行下一次修订的人）审阅，因此命名关联会增加设计捕获的工作量，但会减少总体工作量

-- Create 8:1 Mux
Mux8_1 : mux2to1_gen 
  generic map (8 )
  port map (A8, B8, Mux8Sel, MuxOut8) ; 

---

所有的魔力都发生在实例组件或实体中。假设您已经在要创建不同大小多路复用器的位置进行了组件声明：

-- Create 8:1 Mux
Mux8_1 : mux2to1_gen 
  generic map (p => 8 )
  port map (x => A8, y => B8, s => Mux8Sel, m => MuxOut8) ; 

-- Create 5:1 Mux
Mux5_1 : mux2to1_gen 
  generic map (p => 5 )
  port map (x => X5, y => Y5, s => Mux5Sel, m => MuxOut5) ; 

上述方法使用了一般首选的命名关联方法。您还可以按如下所示位置关联端口，但这会使设计更难维护和查看。请记住，大多数代码都是由一个人编写的，但会有很多人（包括进行下一次修订的人）审阅，因此命名关联会增加设计捕获的工作量，但会减少总体工作量

-- Create 8:1 Mux
Mux8_1 : mux2to1_gen 
  generic map (8 )
  port map (A8, B8, Mux8Sel, MuxOut8) ; 

---

我希望你能意识到，在真正的HDL设计中，没有人会以这种方式使用多路复用器。只有在教育中才能做到这一点。在真正的设计中，你只需要使用if语句。我希望你意识到，在真正的HDL设计中，没有人会以这种方式使用多路复用器。只有在教育中才能做到这一点。在实际设计中，您只需要使用if语句。因此，基本上，我仍然需要手动重新定义端口，即使它依赖于p，并且我不需要更多的输入/输出？重新定义不是正确的词。您确实需要单独连接组件/实体实例化中的所有端口，即使它们不依赖于generic.expansing on@Plebala thinks。实体端口就像芯片上的引脚。名称A8、B8、Mux8Sel和MuxOut8是板上连接芯片与其他设备的导线。因此，基本上，我仍然需要手动重新定义端口，即使它依赖于p，并且我不需要更多输入/输出？重新定义不是正确的词。您确实需要单独连接组件/实体实例化中的所有端口，即使它们不依赖于generic.expansing on@Plebala thinks。实体端口就像芯片上的引脚。名称A8、B8、Mux8Sel和MuxOut8是板上连接芯片与其他设备的导线。