C# 新方法：实现可根据请求停止的无限循环

实现执行异步

BigJob（）

的无限运行任务的正确方法是什么？并可根据要求停止

提示：我正在尝试学习更新现有策略的新方法

我有一个简单的程序（测试仪），它有一个开始和停止按钮

当按下开始时，我将启动测试仪，该测试仪将查找并测试范围内的可用设备，并在无限轮数中测试这些设备，直到用户按下停止按钮

重要的一点是，主进程/action/bigJob（）是可等待的异步进程

因此，我将伪代码作为

Start
  Round 1 starts
    Async Main job starts
       Async connect
       Async Read
       Async Write
       Async disconnect 
    Nobody cancelled me yet
  Round 1 finishes
  Round 2 starts
    .
    .
    .
  Round 2 finishes
  Round 3 starts
    .
    Stop pressed, hence break out. 
Stop

因此，我使用

BackgroundWorker

来实现无限循环和

Async/wait

来连接、读取、写入和断开连接，我在

C#

中编写了

.net4.5

由于我的子任务（如Connect和.etc）是

async

，因此我的主要任务是

async

，按下停止按钮会停止我的进程，因为它消除了我的无限

而
循环

while (!bw.CancellationPending)
{
    await MainTask();
    ...
}

但是它没有触发
BackgroundWorker\u RunWorkerCompleted
事件，这对我没有任何伤害，但是它正在杀死我，因为后台工作人员没有按预期工作，我只是一直在想“应该有更好的方法！”

所以，我一直在读很多新的想法，比如既然我们有了
Async/await
，为什么还要使用
BackgroundWorker
。有些人说使用
Task.Run（）
这很神奇。我甚至读过关于这一天赐的建议和博客，我从未听说过。到目前为止，我还没有找到一种像
BackgroundWorker
那样结构化、文档化和布局的方法。（除非它是如此简单或一行程序，甚至不需要文档等）那么，伙计们，这个问题的解决方案是什么。或者更好的提问方式：

实现执行异步
BigJob（）
的无限运行任务的正确方法是什么？并且可以根据请求停止创建并将其令牌传递给异步任务。这将允许您向异步任务发出取消请求的信号。更多信息：
您应该使用。但是不要将
令牌
传递给
任务。运行
方法，不要抛出异常。只需检查是否请求取消，然后停止

CancellationTokenSource cts = new CancellationTokenSource();
CancellationToken ct = cts.Token;

Task.Run(
    async () =>
    {
        while (!ct.IsCancellationRequested)
        {              
            await ConnectAsync();
            await ReadAsync();
            await WriteAsync();
            await DisconnectAsync();
        }
    });

cts.Cancel();

当您将a传递给任务本身（
Task.Run（async（）=>…，ct）
）时，您不能在委托内部使用它。只有在任务开始运行之前调用了取消，它才会取消任务。开始后，调用
Cancel
不会有任何效果。
我强烈建议大家阅读三种不同的方法，以及最新和首选方法的使用

异步编程模型（APM）

描述使用IAsyncResult接口来
提供异步行为。不再推荐使用此型号
新的发展

基于事件的异步模式（EAP）

描述基于事件的旧式模型，以提供异步
行为。对于新开发，不再建议使用此模型

基于任务的异步模式（TAP）

描述基于的新异步模式
System.Threading.Tasks命名空间。此型号为推荐型号
在.NET Framework 4及更高版本中进行异步编程的方法
版本

感谢@SKall为我指明了正确的方向。
这就是我将代码修改为的方式。如果我错了，请纠正我。我已将我的开始按钮绑定到一个
async
方法，该方法使用一个可等待的
Task.Run（..，cancellationToken）
。在这个
Task.Run（）
中，我将我的
while（true）
放在它的第一行，如果
cancellationToken.ThorwIfCancellationRequest（）
触发，它就会停止。这样做不会停止正在运行的任务。请参见此处：如果取消操作仅用于主循环，则最好使函数同步。主要任务是异步的，所以它已经处理好了。@SKall什么？哪些功能？连接、读取等。？如果函数是异步的，那么一切都应该是异步的。如果他们不是，那么什么都不应该是。OP将它们描述为异步的。