C# 如何创建一个高效的循环，以便在windows服务中每X分钟执行一次操作？

我正在编写一个windows服务，它应该每60秒执行一次操作

实现主循环的最佳方法是什么

到目前为止我看到的实现：
1）使用每xx秒执行一次委托的计时器对象
2）使用ManualResetEvents（我看到的实现只执行一次，但据我所知，可以使用此类resetevents创建循环）

windows服务将一直运行，因此最好创建一个没有内存泄漏的服务

实现主循环的最佳方式是什么

评论后编辑：

---

每X秒执行一次的操作将启动多个（最多10个）线程。每个线程的运行时间不超过30秒

请使用计时器。这将使该计划的意图最为明确。从OnStart和OnStop方法启动和停止计时器很容易，回调将在线程池中启动，这样就不会占用线程。计时器对象本身不会泄漏内存。（您仍然可以编写一个泄漏内存的bug，但这对于主循环的任何实现都同样容易做到。）

使用计时器。这将使该计划的意图最为明确。从OnStart和OnStop方法启动和停止计时器很容易，回调将在线程池中启动，这样就不会占用线程。计时器对象本身不会泄漏内存。（您仍然可以编写一个泄漏内存的bug，但这对于主循环的任何实现来说都同样容易做到。）

如果您的操作不会花费超过xx秒的时间，我会使用计时器。如果不是的话，我会参加这些活动。我假设您不希望同时运行多个操作。

如果您的操作不会花费超过xx秒的时间，我将使用计时器。如果不是的话，我会参加这些活动。我假设您不希望同时运行多个操作。

如果您使用system.timers.timer，请确保将autoreset设置为false，然后启动它并结束进程。这里有一个完整的例子

---

如果您确实使用system.timers.timer，请确保将autoreset设置为false，然后启动它并结束您的过程。这里有一个完整的例子

---

考虑使用。我正在使用这个图书馆，我对它很满意。您可以根据需要设置自定义cron计划。

考虑使用。我正在使用这个图书馆，我对它很满意。您可以根据需要设置自定义cron计划。

这里是另一个非常常见的模式，它使用

ManualResetEvent

作为停止和节流机制

public class Example
{
  private Thread m_Thread;
  private ManualResetEvent m_StopSignal = new ManualResetEvent(false);

  public void Start()
  {
    m_Thread = new Thread(Run);
    m_Thread.Start();
  }

  public void Stop()
  {
    m_StopSignal.Set();
    if (!m_Thread.Join(MAX_WAIT_TIME))
    {
      m_Thread.Abort() // Abort as a last resort.
    }
  }

  private void Run()
  {
    while (!m_StopSignal.WaitOne(YOUR_INTERVAL))
    {
      // Your task goes here.
    }
  }
}

---

下面是另一个非常常见的模式，它使用

ManualResetEvent

作为停止和节流机制

public class Example
{
  private Thread m_Thread;
  private ManualResetEvent m_StopSignal = new ManualResetEvent(false);

  public void Start()
  {
    m_Thread = new Thread(Run);
    m_Thread.Start();
  }

  public void Stop()
  {
    m_StopSignal.Set();
    if (!m_Thread.Join(MAX_WAIT_TIME))
    {
      m_Thread.Abort() // Abort as a last resort.
    }
  }

  private void Run()
  {
    while (!m_StopSignal.WaitOne(YOUR_INTERVAL))
    {
      // Your task goes here.
    }
  }
}

---

你想要多高的精度？如果一次迭代的时间比预期的要长，那么下一次迭代应该等待开始吗？您希望的精度是多少？如果一次迭代的时间比预期的长，那么下一次迭代是否应该等待开始？我编辑我的问题是为了回答您关于一次运行多个操作的问题。我编辑我的问题是为了回答您关于一次运行多个操作的问题。应该是

while（！m_StopSignal.WaitOne（您的间隔））

我猜。应该是

而（！m_StopSignal.WaitOne（您的间隔））

我猜。