C#中是否存在XNOR（逻辑双条件）运算符？

我是C#新手，无法找到运算符提供此真值表：

a b a XNOR b ---------------- T T T T F F F T F F F T a b a XNOR b ---------------- T T T T F F F T F F F T

---

有专门的接线员吗？或者我需要使用！（A^B）？

不，您需要使用

！（A^B）

---

尽管我认为可以使用运算符重载来生成自己的XNOR。

XNOR只是布尔上的等式；使用

A==B

这是一件容易忽略的事情，因为平等并不普遍适用于布尔人。有些语言不一定有用。例如，在C语言中，任何非零标量值都被视为true，因此两个“true”值可能不相等。但问题被贴上了标签，我们可以说，这是行为良好的布尔人

---

还要注意的是，这并没有推广到按位操作，您需要

0x1234 XNOR 0x5678==0xFFFFBBB3

（假设32位）。为此，您需要从其他操作（如

~（A^B）

）进行构建。（注意：

~

，不是

！

）

XOR=A或B，但不是A&B或两者都不是（不能等于[！=]）
因此，XNOR是确切的反对者，可以用==或==表示

但是，非布尔情况会出现问题，如本例中所示：

a = 5
b = 1

if (a == b){
...
}

相反，请使用以下命令：

a = 5
b = 1

if((a && b) || (!a && !b)){
...
}

或

第一个示例将返回false（5！=1），但第二个示例将返回true（a[value？]和b[value？]的值返回相同的布尔值true（value=not 0/有一个值）

---

alt示例只是反转的（a | | b）和&！（a和b）（XOR）门

您可以对XNOR使用

==

运算符。 只需将

a

和

b

转换为bool即可

if (!!a === !!b) {...}

---

这是按位的，不是逻辑的。我想海报知道，因为他在他的问题中包括了它。@sllev你差点抓住我，我不得不仔细检查它。在C中，如果对布尔运算，它是逻辑的。如果对整型运算，它是按位的。请看@trailmax:cool stuff，谢谢你指出这一点！真的很详细！这个运算符更像是C对于布尔操作数，我们只知道

==

。@Magnus Hoff:很好很好的观点！我认为“看不见树木的树木”这个短语在这里非常合适。投票是因为我们都来过这里一两次；）也许是OP iz l33t k！他想写很棒的shellcodez，需要隐藏比较操作。有可能…对不起，凯瑞克，我不是那种人。斯宾德就在这里-）用C，

运算符可用于将

int

转换为“行为良好”的布尔值：

！a==！b

@ivan_pozdeev和

（这是两个逻辑“not”运算符）将任何标量值规范化为

0

或

1

。只有C没有

===

运算符。此答案中有一个是正确的，

==

非强制运算符是javascript，双

在计算中的值在c中无效之前，如前所述，c没有三重等号运算符。==不是c中的运算符。…（===）用于JavaScript。
if (!!a === !!b) {...}