C# 自动夹具相似性-仅比较匹配的特性

我希望能够使用AutoFixture.SemanticComparison比较以下两个对象的相似性：

public class Object1
{
  public int a;
}

public class Object2
{
  public int a;
  public int b;
}

现在，当我这样做的时候：

var o1 = new Object1 { a = 1 };
var o2 = new Object2 { a = 1, b = 2};
o1.AsSource().OfLikeness<Object2>().ShouldEqual(o2);

varo1=newobject1{a=1}；
var o2=新对象2{a=1，b=2}；
o1.生命的来源（）应等于（o2）；

我得到以下例外：“以下成员不匹配：-b。”

我发现我可以这样省略“b”成员：

var o1 = new Object1 { a = 1 };
var o2 = new Object2 { a = 1, b = 2};
o1.AsSource().OfLikeness<Object2>().Without(object2 => object2.b).ShouldEqual(o2);

varo1=newobject1{a=1}；
var o2=新对象2{a=1，b=2}；
o1.AsSource（）of likenness（）.Without（object2=>object2.b）.ShouldEqual（o2）；

然而，我发现这相当麻烦，因为每当我向Object2类添加一个新成员时，我都必须纠正我的单元测试（或者至少是单元测试助手）

---

有没有一种方法可以说“我只想比较两个对象中存在的子集的相似性”

听起来你想根据两个对象属性的交集来比较它们。这目前不受相似性类的支持。理由是：

现在，目标类型（在上面的示例中是Object2）是完成匹配的决定性模板。这为断言提供了一个非常强大的语句：此类的每个公共属性或字段都必须匹配

但是，关于匹配属性交集的语句将是一个非常弱的语句，因为交集可能是空的。这可能导致严重后果

即使您正在进行TDing并遵循红/绿/重构周期，并且您已经看到单元测试在这种假设的相似性交叉点下失败，后续重构可能会将这种断言变成假阴性，因为您删除了两个对象的最后一个共有属性或字段，而且您永远不会注意到

---

但是，AutoFixture是开源的，因此欢迎您访问或发送请求。

您描述的论点非常有力。这让我想到了更麻烦的事情——在Without（）中添加新属性，或者跟踪两个对象的属性名称更改以避免误报。谢谢你把我的注意力转向这个！