C# 继承与组合——面向对象的体系结构考虑

我很难想出一个干净的方法来实现我的分层

以下是我拥有的层（较低的层通过继承支持较高的层 （或组成）：

当BLL对象发出get请求getRecords（）时，它反过来要求DSL完成该请求

DSL然后决定使用本地DBL还是使用WSB（与远程web服务前端通信到“主”DB）

---

选项1-合成（BLL有一个DSL，DSL有一个DBL）

---

我的问题是，既然DSL和DBL对象是在BLL中组成的，它们对包含BLL的内容一无所知，那么它们应该如何进行包含BLL字段的特定DB查询呢

---

选项2-继承（BLL:DSL，DSL:DBL）

---

即使较低层现在可以通过公共/受保护的继承访问BLL，问题仍然是DSL和DBL如何确切地知道要生成哪些特定查询字符串。我认为BLL可以保留一组静态字符串，但这会产生双向依赖，我认为这是一个有缺陷的设计，会带来可怕的后果

注意：每个BLL都有一个对应的表，可以对其进行序列化/反序列化

注意：我不想使用反射，而是想限制泛型的使用（除非绝对没有其他方法。我在我的WSB中使用genreics，这很好，尽管我主要关心的是在DSL和DBL层中生成BLL特定的查询字符串）

注意：将有许多不同的BLL对象将使用DSL和DBL层，而不仅仅是一个（否则这将是微不足道的）

---

感谢您花时间回答这个问题，非常感谢。

您应该选择作文。我不认为继承是有意义的，因为它们是完全不同类型的实体，实际上一个不能从另一个继承。他们将继承哪些领域？谁从谁那里继承

BLL需要传递“字段”列表才能到达DSL。作为DSL方法的参数或以其他方式。DSL方法只是接收一些字段列表作为参数并使用它们。我认为这是一个可行的解决办法

此外，您应该在每个层上创建接口，并针对它们编写程序，而不是使用类型本身。例如，在您编写的示例代码中，将DBL和WSB更改为IDBL和IWSB。这将帮助您更好地进行测试，并允许代码中存在松散耦合

public class DSL 
{
  private IDBL _dbLayer;
  private IWSB _wsBuffer;
....

}

---

你应该用作文。我不认为继承是有意义的，因为它们是完全不同类型的实体，实际上一个不能从另一个继承。他们将继承哪些领域？谁从谁那里继承

BLL需要传递“字段”列表才能到达DSL。作为DSL方法的参数或以其他方式。DSL方法只是接收一些字段列表作为参数并使用它们。我认为这是一个可行的解决办法

此外，您应该在每个层上创建接口，并针对它们编写程序，而不是使用类型本身。例如，在您编写的示例代码中，将DBL和WSB更改为IDBL和IWSB。这将帮助您更好地进行测试，并允许代码中存在松散耦合

public class DSL 
{
  private IDBL _dbLayer;
  private IWSB _wsBuffer;
....

}

---

一般来说，当您有“Is-A”关系时，应该使用继承。既然你不能说BLL是DSL或者DSL是DBL，那么我就看组合而不是继承。这样做的副作用是使测试每个逻辑层变得更容易，因为您可以存根或模拟每个依赖项

通常，在任何公开的API中，服务器端（就BLL->DSL而言是DSL）需要公开对象来完成其工作。您正确地指出DSL不应该知道BLL对象。因此，挑战在于为DSL编写一个干净的API，该API公开给BLL用于查询数据

---

我建议从中查看和模式。这些有助于解决您提出的一些问题。

一般来说，当您有“Is-A”关系时，应该使用继承。既然你不能说BLL是DSL或者DSL是DBL，那么我就看组合而不是继承。这样做的副作用是使测试每个逻辑层变得更容易，因为您可以存根或模拟每个依赖项

通常，在任何公开的API中，服务器端（就BLL->DSL而言是DSL）需要公开对象来完成其工作。您正确地指出DSL不应该知道BLL对象。因此，挑战在于为DSL编写一个干净的API，该API公开给BLL用于查询数据

我建议从中查看和模式。这些有助于解决您提出的一些问题。

。 因为德特赖恩和德斯吉克所说的一切，也因为德特赖恩和德斯吉克所说的一切 因为在您的情况下，继承看起来不自然+它将使您的所有
层紧密耦合，几乎不会限制对源代码进行任何修改

我相信看看这样的主题会有所帮助。

作文。 因为德特赖恩和德斯吉克所说的一切，也因为德特赖恩和德斯吉克所说的一切 因为在您的情况下，继承看起来不自然+它将使您的所有
层紧密耦合，几乎不会限制对源代码进行任何修改

---

我相信看一下SO主题可能会有所帮助。

是的，我想你对“字段列表”参数传递给DSL的看法是正确的。出于某种原因，我认为这会创建一个依赖项，但它只是一个函数参数，就像其他参数一样，对吗？谢谢desigeek。传递参数不是依赖性的原因或来源。您将使用其方法的类将是容器类（so DSL）的依赖项

public class DSL 
{
  private IDBL _dbLayer;
  private IWSB _wsBuffer;
....

}