自动调用属性的构造函数-C#

调用

CodedMethod（）

时，是否有方法自动调用

CallCommonCode（）

属性构造函数

using System;

[AttributeUsage(AttributeTargets.Method|AttributeTargets.Struct,
                   AllowMultiple=false,Inherited=false)]
public class CallCommonCode : Attribute
{
    public CallCommonCode() { Console.WriteLine("Common code is not called!"); }
}

public class ConcreteClass {

  [CallCommonCode]
  protected void CodedMethod(){
     Console.WriteLine("Hey, this stuff does not work :-(");
  }
  public static void Main(string[] args)
  {
     new ConcreteClass().CodedMethod();
  }
}

---

否，因为属性独立于函数存在。可以扫描属性，也可以执行函数，但不能同时执行这两个操作

属性的意义只是用额外的元数据标记东西，但严格来说，它实际上不是代码本身的一部分

在这种情况下，您通常会扫描函数上的标记，如果它违反您的业务逻辑，您会抛出某种异常。但一般来说，属性只是一个“标记”

class Program
{
    [Obsolete]
    public void SomeFunction()
    {

    }

    public static void Main()
    {
        // To read an attribute, you just need the type metadata, 
        // which we can get one of two ways.
        Type typedata1 = typeof(Program);       // This is determined at compile time.
        Type typedata2 = new Program().GetType(); // This is determined at runtime


        // Now we just scan for attributes (this gets attributes on the class 'Program')
        IEnumerable<Attribute> attributesOnProgram = typedata1.GetCustomAttributes();

        // To get attributes on a method we do (This gets attributes on the function 'SomeFunction')
        IEnumerable<Attribute> methodAttributes = typedata1.GetMethod("SomeFunction").GetCustomAttributes();
    }
}

类程序
{
[过时]
公共函数（）
{
}
公共静态void Main（）
{
//要读取属性，只需要类型元数据，
//我们可以从两种方式中选择一种。
Type typedata1=typeof（Program）；//这是在编译时确定的。
Type typedata2=new Program（）.GetType（）；//这是在运行时确定的
//现在我们只需扫描属性（这将获取类“Program”上的属性）
IEnumerable attributesOnProgram=typedata1.GetCustomAttributes（）；
//要获取方法的属性，我们需要（这会获取函数“SomeFunction”的属性）
IEnumerable methodAttributes=typedata1.GetMethod（“SomeFunction”）.GetCustomAttributes（）；
}
}

那么我们如何避免这种情况呢？那么[Dllimport]和[Observe]属性是如何工作的呢？Visual Studio会监视这些属性。从技术上讲，属性不是代码的一部分，必须有人在某处监视它们。我会写一个例子。回答得好。Ô.o为什么要做这样的事情？@Aniket听起来像是想采用面向方面的编程。幸运的是，您可以使用PostSharp这样的工具来实现这一点：@DHN好吧，我正在努力提高我的C#技能，尽可能多地学习。我可能还想做一些类似MVC的事情WebForms@Aniket好吧，我以为你想试试很奇怪的东西；o） 嗯，

sircodesalot

是对的：o）