C# TypeScript通过ref参数传递

在C#中，可以通过引用传递参数。例如：

    private void Add(ref Node node)
    {
        if (node == null)
        {
            node = new Node();
        }
    }
    Add(ref this.Root);

this.Root

在执行

Add（ref this.Root）

从我在TypeScript中看到的情况来看，通过引用传递参数是不可能的。此代码：

    private addAux(node: Node): void {
        if (node === undefined) {
            node = new Node();
        }
    }
    addAux(this._root);

执行

addAux（this.\u root）

后，

this.\u root

仍将是未定义的，因为它的副本将传递到

addAux

---

是否有一种变通方法可以与TypeScript中的C#中的

ref

关键字具有相同的功能？

我现在可以使用的唯一变通方法是执行以下操作：

private addAux(ref: {node: Node}): void {
    if (ref.node === undefined) {
        ref.node = new Node();
    }
}
let mutable = {node: this._root};
addAux(mutable);

在此之后，对象

可变

中的节点将不会被取消定义

你能做到吗

private addAux(node: Node): Node {
    if (node === undefined) {
        node = new Node();
    }
    return node
}

this._root = addAux(this._root);

---

请注意，这是一个JavaScript问题，而不是TypeScript。JS中的数据类型始终是按值传递的。

对象

mutable

中的节点不会未定义，但

将继续未定义。_root

将继续未定义。是的，建议不再使用此。_root，而是使用mutable.node。否则我很确定你不能模仿C#

ref

语法。上面的方法可以，但不是正确的方法。相反，通过从方法返回新值（以便调用者可以决定是否将新值重新分配给变量），而不是尝试将一个伪的按引用传递到方法中来使用该语言。对象不是按引用传递的。如果是这样，OP就不必创建此问题。引用是按值传递的，这意味着函数得到了它的一个副本。@MistyK我不确定JS在技术上是“按引用传递”还是“按对象共享传递”或“按值传递”，但该值是一个引用，这实际上是问题的一部分，为了简洁起见，我对其进行了简化。问题在于，_root是未定义的，它不是一个对象，因此是通过值传递的-与对象无关。“我是为了简洁而简化的”-写“除了通过引用传递的对象”并不是在简化。这完全是错误的。JavaScript按值传递所有内容，包括对象引用的值。通过引用传递意味着传递对变量本身的引用，以便可以更改变量本身。这与向对象传递引用不同。请参见例如和，该方法的返回值是错误的。它应该是

节点

，而不是

无效

。当然……删除了有问题的单词。解决方案本身保持不变编辑：oops忘记更新返回类型