C# 知道调用方法是否应该处理被调用方法返回的对象的任何方法

是否有任何方法标记方法，以便代码分析或生成时给出错误消息来处理方法返回的对象。例如，在以下方法中

  private void chart1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        Brush sb = GetBlackBrush();
    }

    Brush GetBlackBrush()
    {
        SolidBrush sb = new SolidBrush(Color.Black);
        return sb;
    }

在VS2010中构建解决方案时，每当有任何方法调用GetBlackBrush时，我都会收到代码分析警告或生成错误或生成警告，以指示我需要处理笔刷对象。我想我应该在chart1_Click（）方法中得到一些指示来处理笔刷对象

这只是一个示例代码，我知道我们应该使用“使用”，但这里有什么解决方案

---

有一个CA2213代码分析警告，但在这个特定示例中没有调用该警告。

CA2000警告可能是您需要的，请参阅：

如果一次性对象未在所有 对它的引用超出范围，将在某个时间处理该对象 垃圾收集器运行的终结器的不确定时间 物体。因为可能会发生异常事件，从而阻止 如果对象的终结器无法运行，则该对象应为 而是显式地处理

不确定是否可以将其标记为错误，但它应该将其拾取。

---

您可能还想启用

没有特定的约定来指示哪些方法转移了

IDisposable

对象的所有权，框架本身在这方面相当不一致。如果一个方法创建并返回对一个新的

SolidBrush

的引用，而不保留该引用的副本，那么该笔刷的接收者应该处理它。如果该方法执行了以下操作：

WeakReference<Brush> myBrush = new WeakReference<Brush>(); // Field of class hosting method

Brush GetBlackBrush()
{
  Brush ret = myBrush.Target;
  if (ret == null)
  {
    ret = new SolidBrush(Color.Black);
    myBrush.Target = ret;
  }
}

WeakReference myBrush=new WeakReference（）；//类宿主方法的字段
画笔
{
Brush ret=myBrush.Target；
if（ret==null）
{
ret=新的SolidBrush（颜色为黑色）；
myBrush.Target=ret；
}
}

---

然后，正确性将指示接收者不对其接收的对象调用

Dispose

[弱引用的使用将确保在任何时候，上述代码只会泄漏一个额外的

SolidBrush

对象；如果调用方放弃实例而不处理它，那么GC通常不会注意到该实例被放弃（在这种情况下，下一个调用者将收到相同的实例），或者它已经清理了该实例。在任何一种情况下，一次都不会存在超过一个被放弃的笔刷实例。此外，在笔刷实例上调用

Dispose

，而

myBrush

持有对该实例的引用会破坏

GetBlackBrush（）的下一个调用者

您真的不想立即处理它，是吗？在这种情况下，代码分析无法判断您是否需要处理该对象。该方法返回该对象，这通常意味着不应处理该对象，因为您正在将其交给其他代码。因此，在您的示例中，您不应在gen中使用

using

总之，代码分析很好地识别了未处理和未离开方法的对象。您是否有一个更合理的示例，说明代码分析没有发现真正的错误？这是一个真正的示例，如果您使用此方法GetBlackBrush（），代码分析不会给出任何错误在任何其他方法中。代码分析都不会给出错误。请准确发布您编写的使用GetBlackBrush且不会在代码分析中引起警告的代码。为什么您希望CA2213=“应处理一次性字段”对于此示例？它不包括任何可重用字段，仅包括可丢弃的本地引用。不过，我希望在chart1_Click方法上看到CA2000=“失去作用域前处置对象”。您对CA2213的看法是正确的，但请尝试此示例，在运行代码分析后，我没有得到CA2213。我刚刚检查了它，在一个示例中（在同一个类中）它显示警告，而在另一个类中（在类外创建的IDisposable）它不是。我使用的是VS2013